Судове рішення #11199277

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                                                                              № 2-3862/09

У Х В А Л А

«27» вересня 2010 року                                                                           м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  

в с т а н о в и в:

У вересні 2009 року у порядку, визначеним Цивільним процесуальним кодексом України, звернувся до суду із позовом у якому просив стягнути з військової частини А 0836 грошові кошти в сумі 75 876 грн. 36 коп., з яких – 46 937 грн. 37 коп. компенсація за не отриманий продовольчий пайок, - 28938 грн. 99 коп. компенсація втрат частини доходів у зв’язку із порушенням строків їх виплати.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 вересня 2009 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до військової частини А 0836 про стягнення грошової компенсації за не отриманий продовольчий пайок.

22 вересня 2010 року позивач ОСОБА_2 подав до суду копії квитанцій та письмову заяву, в якій просить повернути йому сплачений при подачі позовної заяви державне мито й витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Разом із тим, подана заява не підлягає задоволенню у зв’язку із відсутністю оригіналів квитанцій про сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення. Ці платіжні документи повернуті позивачу.

Згідно із статтею 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору у більшому розмірі, ніж це встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду; 5) закриття провадження у справі. Сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі: 1) внесення коштів у більшому розмірі, ніж це встановлено законодавством;      2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) закриття провадження у справі з підстави, визначеної пунктом 1 статті 205 цього Кодексу; 5) залишення заяви без розгляду з підстав, визначених пунктами 1, 2 і 8 статті 207 цього Кодексу.      

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 210 ЦПК України,

у х в а л и в:

    У задоволенні заяви ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - відмовити.  

Запропонувати ОСОБА_2 надати до суду оригінали квитанцій із заявою про повернення сплачених судового збору та витрат   інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          В.О. Василишин

  • Номер: 22-ц/792/253/17
  • Опис: за позовом ПАТ "Банк Фінанси та кредит" до Родіної О.А., Родіна С.Г.,Окарського Д.О. про стягнення заборгованності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3862/2010
  • Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
  • Суддя: Василишин Валерій Олександрович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено рішення про зміну рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2016
  • Дата етапу: 27.03.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація