Справа № 3-1133/10 р.

                                                          ПОСТАНОВА                                                                                                                

                                                         іменем України

      27 вересня 2010 року суддя Полонського районного суду Хмельницької області Боб”як Б.В., розглянувши протокол про    притягнення до адміністративної  відповідальності

                                        ОСОБА_1 ,

                                         ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                        мешканця  АДРЕСА_1,

                                        громадянина України, не працює,                                                                            

   за ст.178 ч.3   Кодексу України про адміністративні правопорушення

                                                      ВСТАНОВИВ:

12 червня 2010 року в 23 год. 45 хв. ОСОБА_1 в с. Буртин по вул.. Перемоги, поблизу місцевого магазину, перебував в п’яному вигляді, мав нестійку ходу, неохайний зовнішній вигляд чим принижував людську гідність та громадську мораль.

      В судове  засідання ОСОБА_1 не прибув, хоча про час і місце його проведення був повідомлений належним чином.

      Вивченням матеріалів справи встановлено, що під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину визнавав.

      Аналізуючи наведені докази, достовірність яких у зв’язку з їх відповідністю фактичним обставинам сумніву не викликають, оцінюючи їх у всій сукупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є  склад правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.3     КУпАП.

      Відповідно до ч.3 ст.38 КУпАП стягнення за адміністративні правопорушення може бути накладене  не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.  З часу вчинення ОСОБА_1 правопорушення строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився.

      З огляду на встановлені обставини та правові положення на час  розгляду справи в суді пройшло більше трьох місяців з часу вчинення ним  правопорушення, тому при таких встановлених обставинах  провадження в справі підлягає закриттю.

      На підставі наведеного, керуючись ст.ст.8, 247,  283, 284, КУпАП

                                                              ПОСТАНОВИВ:

      Провадження в адміністративній справі щодо   ОСОБА_1  за   ст. 178 ч.3   КУпАП закрити в зв’язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

      Постанова  може бути оскаржена, на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області.

      Суддя                                                                                                      Б.В. Боб’як