ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"24" вересня 2010 р. Справа №14/55
За позовомПриватного підприємства „Пельменна”
до відповідачаПриватного підприємця ОСОБА_1
простягнення заборгованості –225671,41 грн..
Суддя Швець Микола Васильович
Представники :
Від позивачаРабанюк В.С. довіреність № 1 від 01.04.2010 року
ліквідатор Дутчак Т.І.
Від відповідачаОСОБА_1
В С Т А Н О В И В :
Приватне підприємство „Пельменна” звернулось із позовною заявою до суду про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 225671,41 грн..
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному об’ємі, проте витребуваних ухвалою від 09.09.2010 року додаткових доказів суду –не надав.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Письмового обґрунтування своєї позиції суду не надав.
При таких обставинах приймаючи до уваги необхідність оцінки доказів з урахуванням всебічного, повного і об'єктивного розгляду всіх обставин в їх сукупності, рівності сторін та керуючись п. 2, п. 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 11 жовтня 2010 року на 10 год. 00 хв.
2. Зобов’язати:
позивача надати: 2-х сторонній акт звірки; рахунок фактури № 67 від 08.10.2008 року та № 92 від 12.11.2008 року; довідку про стан заборгованості по позовним вимогам станом на 11.10.2010 року.
відповідача надати: відзив на позов та докази в його обґрунтування; 2-х сторонній акт звірки; довідку ЄДР.
3. Явку сторін визнати обов’язковою.
4. Попередити позивача, що у випадку не подачі витребуваних матеріалів або неявки його представника в судове засідання заява буде залишена без розгляду.
У випадку не явки представника відповідача та не подачі витребуваних матеріалів, справа буде розглянута без участі представників відповідача за наявними в справі документами.
5. Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за неподання витребуваних Господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону.
Суддя М.В. Швець
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 14/55
- Суд: Господарський суд Луганської області
- Суддя: Швець Микола Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2016
- Дата етапу: 21.11.2016
- Номер: ав/812/158/2017
- Опис: відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі
- Тип справи: Заява про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 14/55
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: Швець Микола Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2017
- Дата етапу: 07.06.2017
- Номер: 6/14/55
- Опис: стягнення
- Тип справи: Про заміну сторони виконавчого провадження (ст.334 ГПК)
- Номер справи: 14/55
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Швець Микола Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2021
- Дата етапу: 05.08.2021
- Номер: 12/14/55
- Опис: стягнення
- Тип справи: Про видачу дубліката виконавчого документу (п.19 розділу ХІ ГПК)
- Номер справи: 14/55
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Швець Микола Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2021
- Дата етапу: 16.11.2021
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу,
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 14/55
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Швець Микола Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2009
- Дата етапу: 03.02.2010