Справа № 2-272/10
від 22.07.2010р.
Справа №2-287/10
від 02.08.2010р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 вересня 2010 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі : головуючого судді - Самрука Ф.В.
при секретарі - Островерхій Т.С.
за участю: позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2
представника позивача – ОСОБА_2
відповідача – ОСОБА_3
представника відповідача – ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Стара Вижівка справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно і справу за позовом ОСОБА_3 до Солов’ївської сільської ради Старовижівського району про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня мати ОСОБА_6, яка постійно проживала в АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться там же. Спадщину вони прийняли шляхом вступу в оперативне управління майном та його охороною. Оскільки у спадкодавця ОСОБА_6 було відсутнє свідоцтво про право власності на будівлі, то нотконторою їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і тому вони звернулася в суд з позовом про визнання за ними права власності на спадкові будівлі, який просять задовольнити.
Разом з тим до суду з позовом звернулася і ОСОБА_3 до Солов’ївської сільської ради Старовижівського району Волинської області про визнання права власності на це ж саме спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_7, який проживав в АДРЕСА_1 На день його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться там же, яку вона прийняла шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Оскільки за життя її чоловік ОСОБА_7 не виготовив свідоцтва про право власності на будівлі, то нотконторою їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і тому вона звернулася в суд з позовом про визнання за нею права власності на спадкові будівлі, який просить задовольнити.
Ухвалою Старовижівського районного суду від 26.08.2010р. в справі за позовом ОСОБА_3 до Солов’ївської сільської ради Старовижівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно за згодою позивача допущено заміну первісного відповідача належними відповідачами - ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 і допущено їх до участі у справі. А також справу № 2-272/10 за позовом ОСОБА_3 до Солов’ївської сільської ради Старовижівського району об’єднано в одне провадження із справою за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.
В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позов підтримали повністю і пояснили, що їхня мати ОСОБА_6 постійно проживала в АДРЕСА_1. Разом із матір’ю проживав їхній брат ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, разом із дружиною ОСОБА_3
Відповідач ОСОБА_3 позов визнала частково і пояснила, що вона проживала у зареєстрованому шлюбі разом із ОСОБА_7 у спадковому будинку, де на даний час і проживає. Вона являється спадкоємцем по закону і спадщину прийняли шляхом постійного проживання із спадкоємцем на час відкриття спадщини.
Заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до часткового задоволення.
З свідоцтва про смерть НОМЕР_1, вид. Солов’ївською сільською радою Старовижівського районного 22.09.1994р. вбачається, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а з довідки виконкому Солов’ївської сільської ради Волинської області (надалі – довідка виконкому) від 08.07.2010р. за №447 вбачається, що вона постійно проживала в АДРЕСА_1 разом із сином ОСОБА_7
Свідоцтвами про народження, виданих Комарівською сільською радою Старовижівського району серії НОМЕР_2 від 22.12.1960р. та від 12.01.1949.р. вбачається, що ОСОБА_6 являється рідною матір’ю позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 22.01.1981р. та серії НОМЕР_4 від 30.08.1979р. вказують на те, що після укладення шлюбу прізвища позивачів змінено з ОСОБА_1 на «ОСОБА_1» , та з ОСОБА_2 на «ОСОБА_2».
Копія свідоцтва про шлюб, виданого Солов»ївською сільською радою Старовижівського району 20.11.2009р. підтверджує факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_7
З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5, виданого відділом РАЦС Старовижівського районного управління юстиції 06.05.2010р., вбачається, що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2
Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина, що складається із житлового будинку з надвірними будівлями, які знаходяться в АДРЕСА_1, який згідно технічного паспорта, вид. комунальним підприємством «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» знаходиться під літерою «А-1» та складається з: коридора площею 13,6 м2, кладової площею 10,6 м2, кімнати - кухні житловою площею 21,1 м2, кладової площею 6,5м2, а всього загальною площею 51,8 м2, житловою площе 21,1 м2 і допоміжною площею 30,7 м 2;
- тамбура «а», вартістю 1306 грн.;
- сарая «Б - 1», вартістю 5153 грн.;
- убиральні «т», вартістю 253 грн.;
- питного колодязя «к», вартістю 372грн.,
а всього загальною вартістю 20 047гривні.
Після її смерті спадщину прийняли дочка ОСОБА_1 шляхом вступу в оперативне управління спадковим майном і його охороною та її син ОСОБА_7, який проживав разом із нею, але не встиг оформити спадкових прав в зв’язку із смертю 17.12.09р. Дружина ОСОБА_7 - ОСОБА_3 спадщину після його смерті прийняла своєчасно шляхом постійного проживання з ним на час відкриття спадщини, де і продовжує проживати на даний час, що стверджується довідкою виконкому Солов»ївської сільської ради Старовижівського району Волинської області №598 від 07.09.2010р., дослідженою в судовому засіданні. ОСОБА_2 і ОСОБА_5 спадщини після смерті ОСОБА_6 не приймали, що стверджується вищезгаданою довідкою виконкому та поясненням ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в судовому засіданні. В зв’язку з цим ОСОБА_2 та ОСОБА_5 не мають права на вищезгадане спадкове майно.
Належність спадкодавцю ОСОБА_6 спадкового будинку підтверджується вищезгаданою довідкою виконкому.
Таким чином всі вищезгадані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності повністю підтверджують правомірність набуття права власності на вищезгаданий спадковий житловий будинок з надвірними будівлями спадкодавцем ОСОБА_6 та відповідачем ОСОБА_3 і позивачем ОСОБА_1 на підставах, що не заборонені законом і дають всі підстави для визнання за ОСОБА_3 та ОСОБА_10 права власності на цей житловий будинок з надвірними будівлями як спадкоємцям по закону, в зв’язку з чим позов підлягає до часткового задоволення.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,
ст.ст.11, 12, 13 З.У.«Про власність»,
ст.ст. 524, 525, 526, 527, 529, 548, 549 Цивільного Кодексу України(1963р.)
ст.ст. 1216,127,1220, 1221, 1222, 1223, 1261, 1268, 1270 Цивільного Кодексу України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за кожною з них право власності по Ѕ частині житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель загальною вартістю 20 047 (двадцять тисяч сорок сім) гривень, що рахуються за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 і знаходяться в АДРЕСА_1
В задоволенні позову відносно ОСОБА_2 і ОСОБА_5 про визнання за ними права власності на спадкове майно – відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ Ф.В.САМРУК