Залишити відгук або коментар
Судове рішення #11202892

Справа №2-98/10

17.02.2010р.

УХВАЛА

19 березня 2010 року  Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Самрук Ф.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,третя особа без самостійних вимог Дубечненська сільська рада, про визнання права власності  в порядку успадкування, визнання частково недійсним свідоцтва про право на нерухоме майно, часткове припинення права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

ухвалою судді Старовижівського районного суду від  23.02.2010 року цю позовну заяву залишено без руху і позивачу надано строк до 15 березня 2010  року для виправлення вказаних в ній недоліків.

    Однак, у встановлений строк позивач так і не виправила всіх зазначених в ухвалі недоліків, а саме: до позовної заяви так і не додала копії заповітів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які можна було б добре читати.

      Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач не виконає всіх недоліків у встановлений строк, то позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,третя особа без самостійних вимог Дубечненська сільська рада, про визнання права власності в порядку успадкування, визнання частково недійсним свідоцтва про право на нерухоме майно, часткове припинення права власності на нерухоме майно вважати неподаною і повернути ОСОБА_1

    Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього   протягом десяти днів апеляційної скарги.

СУДДЯ                                                                             Ф.В.САМРУК

Судове провадження 4-с/404/30/15
Судове провадження 4-с/404/33/15
Судове провадження 4-с/404/31/15
Судове провадження 4-с/404/32/15
Судове провадження 2-98/10
Судове провадження 6/713/20/16
Судове провадження 22-ц/793/2211/16
  • Номер: 22-ц/793/2211/16
  • Опис: про забов'язання звільнити земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-98/10
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Самрук Федір Васильович
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2016
  • Дата етапу: 12.10.2016
Судове провадження 4-с/579/4/17
Судове провадження 6/404/70/17
  • Номер: 6/404/70/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-98/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Самрук Федір Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2017
  • Дата етапу: 26.04.2017
Судове провадження 4-с/579/5/17
Судове провадження 22-ц/788/777/17
  • Номер: 22-ц/788/777/17
  • Опис: АТ " Райффайзен Банк аваль" на дії державного викогавя ДВС Кролевецького районного управління юстиції Сумської області
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-98/10
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Самрук Федір Васильович
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2017
  • Дата етапу: 13.06.2017
Судове провадження 4-с/579/7/17
Судове провадження 4-с/404/6/18
Судове провадження 4-с/577/22/17
Судове провадження 6/404/11/18
  • Номер: 6/404/11/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-98/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Самрук Федір Васильович
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2017
  • Дата етапу: 20.04.2018
Судове провадження 22-ц/781/590/18
  • Номер: 22-ц/781/590/18
  • Опис: Про визначення частки майна боржника, що перебуває у спільній сумісній власності.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-98/10
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Самрук Федір Васильович
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2018
  • Дата етапу: 20.04.2018
Судове провадження 22-ц/781/623/18
Судове провадження 2-в/417/8/18
Судове провадження 4-с/579/1/19
Судове провадження 6/572/34/19
Судове провадження 2-зз/559/3/19
Судове провадження 22-ц/4809/280/20
  • Номер: 22-ц/4809/280/20
  • Опис: скарга на дії двс
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-98/10
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Самрук Федір Васильович
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2019
  • Дата етапу: 11.03.2020
Судове провадження 6/576/5/21
Судове провадження 6/576/5/21
Судове провадження `
Судове провадження 2/468/81/10
Судове провадження 22-ц/4809/1977/19
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація