Справа № 2 – 4590                                     2010 р.

  Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 вересня 2010 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого  судді -         Іванченко М.М.

при секретарі  -                       Дакал В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Київський завод алюмінієвих будівельних конструкцій про стягнення заборгованості по заробітній платі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Комунального підприємства Київський завод алюмінієвих будівельних конструкцій (далі по тексту КП Київський завод алюмінієвих будівельних конструкцій) про стягнення заборгованості по заробітній платі у розмірі 3404 грн. 13 коп., та середній заробіток за період затримки розрахунку у розмірі 2587 грн. 52 коп., посилаючись на те, що з 01.11.2009 року вона працювала у відповідача на посаді контролера продукції кольорової металургії, 13.03.2010 р. вона була звільнена за згодою сторін, але підприємство не здійснило з нею остаточний розрахунок, не дивлячись на її звільнення, а тому вона змушена звертатись до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та просила суд стягнути заборгованість по заробітній платі у розмірі 3404 грн. 13 коп., та середній заробіток за період затримки розрахунку у розмірі 2587 грн 52 коп., посилаючись на те, що саме з вини підприємства їй своєчасно не було проведено даної виплати.

    Представник відповідача - КП Київський завод алюмінієвих будівельних конструкцій в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, не заперечувала проти стягнення заборгованості за заробітну плату, однак заперечувала проти стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про те, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Судом встановлено, що ОСОБА_1 працювала в КП Київський завод алюмінієвих будівельних конструкцій на посаді контролера продукції кольорової металургії. Звільнена за згодою сторін 13.03.2010 року, про що свідчить копія трудової книжки.

Згідно довідки заборгованість підприємства з виплати заробітної плати перед  за період з 01 листопада 2009 р. по 01 березня 2010 р. становить 3404 грн. 13 коп., дана сума підлягає стягненню з відповідача у судовому порядку.

Також суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача  середній заробіток за період затримки розрахунку у розмірі 2587 грн. 52 коп.

Таким чином, суд приходить до висновку, що КП  Київський завод алюмінієвих будівельних конструкцій звільнивши ОСОБА_1 з займаної посади 13.03.2010 року не провело з нею остаточний розрахунок при звільненні, чим порушило вимоги ст.116 КЗпП України.

Відповідно до ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення, що відповідачем зроблено не було.

Судом встановлено, що невиплата позивачу належної суми відбулась з вини КП Київський завод алюмінієвих будівельних конструкцій.

Відповідач не надав суду доказів, які б свідчили про відсутність вини підприємства в несвоєчасній виплаті зарплати ОСОБА_1

Підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі  51 грн., згідно вимог ст.88 ЦПК України та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн..

 Відповідно до вимог ст. 217 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212 – 215, 217, 224 – 226, 228 ЦПК України, ст.ст.116  КЗпП України, суд

В И Р І Ш И В:

  Позовну заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства Київський завод алюмінієвих будівельних конструкцій на користь  ОСОБА_1  заборгованість по заробітній платі за період з 01 листопада 2009 року по 01 березня 2010 у  розмірі 3404 грн. 13  коп., та середній заробіток за період затримки розрахунку у розмірі 2587 грн. 52 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати за один місяць.

Стягнути з Комунального підприємства Київський завод алюмінієвих будівельних конструкцій на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн..

   Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: