Справа № 3-760/10
G
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2010 р. м. Носівка
Носівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого – судді Кучерявця О.М.,
за участю секретаря Недолуги Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 працюючого слюсарем Дарницького депо ДТГО "ПЗз" України у м. Києві,
ВСТАНОВИВ:
25 липня 2010 р. близько 10 год. 20 хв. в м. Ніжині Чернігівської області по вул.Орджонікідзе, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-211540, державний номерний знак НОМЕР_1, порушив вимоги дорожнього знаку 3.21 "В’їзд заборонено", виїхав на дорогу з одностороннім рухом, змусивши водія автомобіля ВАЗ, державний номерний знак НОМЕР_2, різко загальмувати і зупинитись задля того, щоб уникнути дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п. 8.1 і п. 10.1 ПДР України, чим створив аварійну обстановку, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП.
Притягуваний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, розкаявся і пояснив, що 25.07.2010 р. він керуючи автомобілем виїхав на дорогу з одностороннім рухом та змусив водія автомобіля, який по ній рухався вживати заходів з тим, щоб уникнути зіткнення їх автомобілів.
Вислухавши пояснення притягуваного, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, у якому наявні його власноручні пояснення, аналогічні за змістом поясненням, даним ним в судовому засіданні, суд приходить до висновку про те, що притягуваний винен у вчиненні, правопорушення, яке інкриміноване йому і з урахуванням суспільної небезпеки цього порушення, особи притягуваного та обставини, яка пом’якшує покарання – щире розкаяння, на нього необхідно накласти стягнення у виді штрафу, що повинно вплинути на усвідомлення ним відносно недопущення вчинення адміністративних правопорушень у майбутньому.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП і накласти на нього стягнення – штраф у розмірі 680 грн.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 21 Закону України "Про виконавче провадження", строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.М. Кучерявець
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-760/10
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Кучерявець Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2010
- Дата етапу: 12.03.2010