Дело № 1-105/2010   г .

        ПРИГОВОР

      ИМЕНЕМ        УКРАИНЫ

     26 июля 2010 года.   Татарбунарский районный суд Одесской облас-ти в составе:

     председательствующего - судьи                     Тимошенко С.В.          

     при секретаре                                      Коренчук Е.Э.                          

     с участием прокуроров                               Фетеско В.А.  

                                                      Шеврикуко Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Татарбунары Одесской области дело по обвинению            

                             ОСОБА_2, родивше-

                             гося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2,                            

                             русского, гражданина Украины, военнообя-                          

                             занного, с неполным средним образовани-

                             нием, состоящего в фактических брачных  

                             отношениях, имеющего несовершеннолетнего  

                             ребенка, в силу ст.89 УК Украины не име-  

                             ющего судимости, работающего по найму,

                             проживающего АДРЕСА_1,                            

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.345 УК Украины,

                   У С Т А Н О В И Л :

     26 марта 2010 года около 18.00 час. ОСОБА_2, находясь в не-трезвом состоянии, двигался по середине ул.Ленина в с.Лиман Татарбу-нарского района Одесской области возле здания Лиманской церкви. На законные требование участкового инспектора милиции Татарбунарского РО ГУ МВД Украины в Одесской области ОСОБА_4 покинуть проезжую часть, предоставив тем самым возможность транспортным средствам безпрепятст-венно двигаться, подсудимый не реагировал, а затем стал выражаться в адрес представителя власти нецензурной бранью, проявив при этом зло-стное неповиновение при исполнении им своих служебных обязанностей и реализации прав, предусмотренных ст.ст.10-14 Закона Украины «О мили-ции».

    В частности, ОСОБА_2 после совершения злосного неповинове-ния законным требованиям упомянутого сотрудника милиции на предложе-ние прекратить противоправные действия и поехать в Татарбунарский РО ГУМВД Украины в Одесской области для стоставления административных материалов и проведения освидетельствования на предмет нахождения в состоянии опьянения категорично отказался, начал громко кричать, выражаться нецензурной бранью, после чего внезапно, умышленно нанес два удара рукой в лицо ОСОБА_4, чем причинил последнему  поврежде-ния в виде кровоподтеков в области обоих глаз, которые относятся к легким телесным повреждениям.

     Подсудимый ОСОБА_2 полностью признал себя виновным в предъ-явленном ему обвинении и подробно рассказал об обстоятельствах соде-янного.

     Подсудимый ОСОБА_2 согласился с тем, чтобы судебное разбира-тельство ограничилось его допросом и исследованием доказательств, касающихся его личности. Ему было разъяснено, что в этом случае он лишается права оспаривать в апелляционном порядке фактические обстоя-тельства дела.

     Действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч.2 ст.345 УК Украи-ны, так как он умышленно причинил работнику правоохранительного орга-на легкие телесные повреждения в связи с исполнением им служебных обязанностей.

     При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжес-ти совершенного преступления, данные о личности подсудимого, просьбу потерпевшего строго не наказывать подсудимого и все обстоятельства дела. Он чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, положительно характеризуется, имеет несовер-шеннолетнего ребенка.

     Вместе с тем суд учитывает, что ОСОБА_2 совершил преступле-ние в состоянии опьянения.

     С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого суд считает, что цели его наказания будут достигнуты без изоляции от общества, находя возможным на основании ст.75 УК Украины освободить его от наказания с испытанием.

     Оснований для применения к нему действия ст.76 УК Украины суд не усматривает.

     На основании изложенного, руководствуясь статьями 323,324 УПК Украины, суд

           П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л :

     ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.345 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 ( два ) года.

     На основании ст.75 УК Украины освободить его от назначенного наказания с испытанием сроком на 1 год.

     Течение испытательного срока для осужденного исчислять с 26 июля 2010 года, мерой пресечения в отношении него до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.

     Вещественные доказательства по делу – форменные брюки и бушшлат ( л.д.25-26 ) – возвратить ОСОБА_4      

     Приговор может быть обжалован в Одесский апелляционный суд в те-чение 15 суток со дня его провозглашения.

     Судья                                              Тимошенко