Справа №2-659/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2010 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді                            Тимошенка С.В.

при секретарі                                  Коренчук О.Е.        

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

                                              про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

     ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що 20 вересня 2006 року, він уклав шлюб з відповідачкою по справі, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області, про що було зроблено актовий запис за № 65. Даний шлюб для сторін первинний, від шлюбу мають одну неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактично їх шлюб розпався, причиною цього стало те, що вони одружились не пізнавши належним чином одне одного, вважає що їх шлюб розпався остаточно, примирення не можливе, тому просить розірвати шлюб у судовому порядку.

     Позивач у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

Відповідач у судове засідання двічі не з’явилася, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, заяви до суду про причину неявки не надіслала. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

      Заслухавши пояснення та доводи позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

     Із свідоцтва про шлюб видно, що 20 вересня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис за № 65 ( а.с.6 ).

    Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу може бути постановлено, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного із них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

        У судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб не пізнавши один одного належним чином, шлюб між ними розпався остаточно, тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, у зв’язку з чим, суд вважає, що шлюб має бути розірваний.

    Керуючись ст.112 Сімейного Кодексу України, ст.58,59,60,213, 215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

     Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

     Розірвати шлюб, зареєстрований 20 вересня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 65, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, маючих одну неповнолітню дитину.

     Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу судовий збір в розмірі 17 гривень, ОСОБА_1 від судових витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до  апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів с дня отримання його копії.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

     У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

     Суддя                                    Тимошенко