Справа № 2-764/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2010 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді                            Тимошенка С.В.

при секретарі                                  Коренчук О.Е.        

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

                                              про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

     ОСОБА_1 пред’явила позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що 18 жовтня 2009 року, вона уклала шлюб з відповідачем по справі, який був зареєстрований виконавчим комітетом Баштанівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, про що було зроблено актовий запис за № 4. Даний шлюб для сторін первинний, від шлюбу дітей не мають. Причиною розпаду сім’ї стало те, що вони одружились не пізнавши належним чином одне одного, поступово переконалися в тому що є різними людьми, шлюб виявися помилкою та розпався остаточно, примирення не можливе, тому просила розірвати шлюб у судовому порядку.

     Позивач у судове засідання не з’явилася, надала заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

     Відповідач у судове засідання двічі не з’явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, заяви до суду про причину неявки не надіслав. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

    Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

     Із свідоцтва про шлюб видно, що 18 жовтня 2009 року виконавчим комітетом Баштанівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 4 ( а.с.6 ).

    Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу може бути постановлено, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного із них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

        У судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб не пізнавши один одного належним чином, шлюб між ними розпався остаточно, тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, у зв’язку з чим, суд вважає, що шлюб має бути розірваний.

    Керуючись ст.112 Сімейного Кодексу України, ст.58,59,60,213, 215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

     Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

     Розірвати шлюб, зареєстрований 18 жовтня 2009 року виконавчим комітетом Баштанівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, актовий запис № 4, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, не маючих дітей.

     Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу судовий збір в розмірі 17 гривень, ОСОБА_1 від судових витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до  апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів с дня отримання його копії.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

     У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

     Суддя                                    Тимошенко