Судове рішення #11208625

                                                                                                            №2-5030/10  

Р І Ш Е Н Н Я

                                                    ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                                                            (заочне)

19 серпня 2010 р.                                                                             м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Білоусової О.М.,

при секретарі Кривцун О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську справу за позовом ВАТ «Запоріжгаз» в особі Філії - Бердянського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості  за використаний природний газ,

В С Т А Н О В И В:

16.06.2010 р. до суду надійшов позов ВАТ «Запоріжгаз» в особі Філії - Бердянського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1, в якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за використаний природний газ станом на 01.05.2010 року в сумі 272 грн. 44 коп., а також просить стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

В судове засідання представник позивача за дорученням, Суворова Л.В. надала суду заяву, в якій зазначила, що позов підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу по суті за відсутності представника та у разі неявки відповідача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи, не заперечує проти постановлення заочного рішення.

14.07.2010 року судом було зроблено запит до адресного бюро Бердянського МВ про місце реєстрації відповідача, оскільки в попереднє судове засідання відповідач не з’явилась, до суду повернуто конверт з відміткою „за закінченням терміну зберігання” (а.с.17)

Відповідача було викликано в судове засідання відповідно до ч.9 ст. 74 ЦПК України, що підтверджується копією оголошення. Проте в судове засідання відповідач не з’явилась, заперечень проти позову не надала, причини поважності неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надала.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою КП «Житлосервіс-7» №  43 від 16.02.2010 року.

За період з 01 березня 2009 року по 01 травня 2010 року заборгованість по оплаті за надані послуги за використаний природний газ складає 272,44 грн., що підтверджується копією ліцевого рахунку НОМЕР_1.

Згідно ст.ст. 20,32 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

            Згідно зі ст. 67 ЖК України - плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія і інші послуги) нараховується  окрім   квартирної  плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст.68 ЖК України - наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну  плату   і плату за комунальні  послуги, тобто щомісячно.    

   За таких обставин вбачається, що відповідачем не виконані покладені на нього Законом  зобов'язання щодо своєчасного внесення плати за послуги з теплопостачання.

    Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача, згідно його заяви, понесені ним та документально підтверджені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а також на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 212-218, 223, 224, 226  ЦПК України,  ст. ст. 525-527 ЦК України, ст. ст. 68,151 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача відкритого акціонерного товариства «Запоріжгаз» в особі Філії - Бердянського управління по газопостачанню та газифікації заборгованість за використаний природний газ станом на 01.05.2010 року в сумі 272 грн. 44 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн., а всього 302 грн. 44 коп., а також судовий збір у сумі 51 грн. у прибуток місцевого бюджету м. Бердянська.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення або отримання його копії.

     Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, заява про перегляд може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

    Суддя                                                                                              О.М. Білоусова

  • Номер: 6/591/370/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5030/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Білоусова Олена Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2019
  • Дата етапу: 28.11.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація