Справа № 2-756/2010р .                                             Р І Ш Е Н Н Я

                                                                    ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ                                          

             22 вересня 2010 року                          Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді Файдюка  В.В.,

при секретарі           Силантієвої Л.А.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за позовом    ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В  :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

В позовній заяві  позивач вказує, що 4 жовтня 2003 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 в відділі РАГС Могилів-Подільського міськвиконкому  Вінницької області, про що було зроблено актовий запис за №226.   Шлюб у сторін перший.

Від спільного  подружнього життя в сторін  народилась донька – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейні відносини у сторін не склалися, по тій причині , що у сторін  різні характери , погляди на  життя, а також  сторони неоднаково підходили до способів вирішення різного роду сімейних проблем. Але головною причиною розпаду  сім’ї стало те, що  відповідач зловживав спиртними напоями внаслідок  чого вчиняв безпричинні  сварки та скандали.

В  судовому засіданні позивач   ОСОБА_1 позов підтримала та просить  його задовольнити, вважає, що сім»я розпалась повністю і зберегти її не можливо, на примирення з відповідачем не погоджується.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні  позов визнав та не заперечує проти його задоволення, вважає що сім’я розпалась остаточно і зберегти її не можливо.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що відповідно до ст. 112 СК України дає суду підстави для розірвання шлюбу з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що  на час  розгляду справи сторони втратили  один до одного всі почуття, які пов’язували їх як подружжя, позивач примирення вважає недоцільне, оскільки  вона раніше  неодноразово просила свого чоловіка змінити своє відношення до сім»ї, але всі її прохання залишились без його належного реагування.  

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.  212-215 ЦПК України, суд, -

                                                                          В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 4 жовтня 2003 року в відділі РАГС Могилів-Подільського міськвиконкому  Вінницької області між ОСОБА_1  та ОСОБА_2, актовий запис за №226 – розірвати.

Неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати разом з матір’ю -  ОСОБА_1 .

    Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище – ОСОБА_1.

           Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

          Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: