Справа № 2-476/
2010 рік
З А О Ч Н Е Р I Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2010 року смт. Совєтський
Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого - судді Петрової Ю.В.
при секретарі - Тріфоновій С.О.
заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу ,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого Завітненською сільською радою Совєтського району АР Крим за актовим записом № 7 від 03 серпня 1985 року.
Позовні вимоги мотивовані тим, що з 1985 року сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі, від спільного проживання мають повнолітніх дітей. Позивач зазначає, що спільне життя не склалося, у зв’язку з чим з 2000 року сторони мешкають окремо, не ведуть спільного господарства, у позивача фактично склалася інша сім’я, тому просить шлюб, зареєстрований між ним та відповідачем розірвати.
Позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи сповіщені належним чином, на адресу суду від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю із підтримкою позовних вимог у повному обсязі, причини неявки відповідача суду не відомі, заяви про розгляд справи за її відсутністю не надійшло.
Враховуючи згоду позивача на заочний розгляд справи, судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи відповідно до положень ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ч. 1 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, які свідчать про правовідносини, які склалися між сторонами.
Дослідивши матеріали, вивчивши обставини справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.
03 серпня 1985 року сторони вступили у зареєстрований шлюб, про що зроблено актовий запис № 7 від 03 серпня 1985 року Завітненською сільською радою Совєтського району АР Крим (а.с. 5).
Від подружнього життя сторони мають повнолітніх дітей.
Між подружжям склалися відносини, які виключають їх сумісне проживання.
З 2000 року сторони мешкають окремо, між подружжям припинено фактичні шлюбні відносини, сторони не ведуть спільного господарства, мають роздільний бюджет, у позивача фактично склалася інша сім’я, примирення між ними не можливе.
При таких обставинах суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім’я остаточно розпалася і шлюб існує формально.
Вимог щодо розподілу майна, що є спільною власністю, не заявлено.
Оскільки шлюб - це добровільний союз чоловіка та жінки, а сторони зберегти сім'ю не бажають, суд з урахуванням, що розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, враховуючи викладені по справі обставини, вважає за можливе позов про розірвання шлюбу задовольнити.
Питання щодо прізвища відповідачки після розірвання шлюбу суд не має можливості з’ясувати, оскільки позов розглядався за відсутності сторін.
На підставі вищенаведеного, ст.ст. 104 ч. 2, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 14, 57, 60, 88, 169 ч. 4, 208, 209, 212-218, 223 – 226 ЦПК України, суд
В И Р I Ш И В:
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Завітненською сільською радою Совєтського району АР Крим за актовим записом № 7 від 03 серпня 1985, – розірвати.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду, постановлене при заочному розгляді справи, може бути переглянуте Совєтським районним судом Автономної Республіки Крим, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.
Позивачем рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя Совєтського районного суду
Автономної Республіки Крим Ю.В. Петрова
- Номер: 4-с/552/37/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-476/2010
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Петрова Юлія Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2017
- Дата етапу: 22.06.2017
- Номер: 6/552/58/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-476/2010
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Петрова Юлія Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2021
- Дата етапу: 02.06.2021
- Номер:
- Опис: про перерахунок чорнобильської пенсії.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-476/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Петрова Юлія Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2010
- Дата етапу: 29.09.2010
- Номер: 2-476/2010
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-476/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Петрова Юлія Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2010
- Дата етапу: 04.10.2010