Справа № 2-767/2010 р.                                              

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    10 вересня 2010 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді                             Тимошенка С.В.

при секретарі                                   Коренчук О.Е.,          

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Татар-бунари Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

     ОСОБА_1 пред’явив позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що він 20 березня 1976 року уклав шлюб з відповідачкою, який був зареєстрований Колісненською сільською радою Саратського району Одеської області, про що було зроблено актовий запис за № 28. Даний шлюб для них первинний, неповнолітніх дітей, які народилися в період сумісного проживання не мають. Не зважаючи на те, що вони проживають під одним дахом, фактично однією сім’єю не проживають,  їх сім’я розпалася кілька років тому. Причиною розпаду сім’ю стало те, що в останні роки сумісного проживання між ними виникали сварки, які переросли у неприязні взаємовідносини, сумісне життя стало неможливим, за таких обставин подальше життя та збереження сім’ї неможливе, у зв’язку з цим просив розірвати шлюб у судовому порядку.

     Позивач у судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, згідно якої просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

      Відповідач у судове засідання не з’явилася, направила телеграму, в якій просила справу розглянути за її відсутності.

     Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

      Із свідоцтва про шлюб ( а.с.9 ) видно, що 23 березня 1976 року був укладений шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який був зареєстрований Колісненською сільською радою Саратського району Одеської області, про що було зроблено актовий запис за № 28.

    Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу може бути постановлено, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного із них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

     У судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб не пізнавши один одного належним чином, не мають спільних інтересів, кілька років не проживають разом, тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, у зв’язку з чим, суд вважає, що шлюб має бути розірваний.

     Керуючись ст.112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.58-60, 208, 209, 213-215 ЦПК України, суд

                 В  И  Р  І  Ш  И  В:

     Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

     Розірвати шлюб, зареєстрований 23 березня 1976 року Колісненською сільською радою Саратського району Одеської області, актовий запис № 28, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не маючих неповнолітніх дітей.

     Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу 17 грн., ОСОБА_2 від судових витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до  апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів с дня отримання його копії.

     Суддя                                              Тимошенко