Справа № 2-772/2010 р .                                                

                Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

              І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

10 вересня 2010 року.    Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

    головуючого - судді                              Тимошенка С.В.

    при секретарі                                    Коренчук О.Е.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

                                      про стягнення судових витрат,

В  С Т  А  Н  О  В  И  В:

      ОСОБА_1 пред’явив позов до ОСОБА_2 про стягнення судових витрат, посилаючись на наступні обставини. 08 липня 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2, яка ІНФОРМАЦІЯ_1 народила доньку ОСОБА_3 Незважаючи на те, що відповідач знала про те, що донька народилася від другого чоловіка і він не є її біологічним батьком, відповідно до рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 15. 04.2004 року з нього стягнено аліменти на утримання дитини, до народження якої він не мав ніякого відношення. Деякий час він сплачував аліменти, але потім звільнився і не міг працевлаштуватися, а ОСОБА_2 зверталася в різні інстанції з приводу не сплати ним аліментів та по її заяві була порушена кримінальна справа стосовно нього за злісне ухилення від сплати аліментів. У нього виникли підозри щодо його батьківства по відношенню до дитини. Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 27 липня 2009 року  його позов про оспорювання батьківства задоволено та його, як батька, виключено з актового запису про народження ОСОБА_3 Він не бажає, щоб відповідач повертала йому аліменти, які він безпідставно сплачував деякий час, але вважає, що судові витрати, які він поніс у зв’язку з оспорюванням батьківства нею повинні бути сплачені.

Позивач у судове засідання не з’явився, просив справу розглянути за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з’явилася, надала заяву, в якій просила справу розглянути без її участі у зв’язку з хворобою дитини, позовні вимоги визнала.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності до рішення Татарбунарського районного суду від 27 липня 2009 року, копія якого є у справі ( а.с.11 ) позовні вимоги ОСОБА_1 про оспорювання батьківства задоволено і виключено відомості про нього як батька ОСОБА_3 з актового запису про народження дитини.

    Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 16.03.2010 року, копія якого є в матеріалах справи ( а.с.5 ), ОСОБА_1 звільнено від сплати аліментів, які стягувалися з нього на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно. Рішення набрало чинності 30 березня 2010 року.

    З копії свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1 ( а.с.6 ) видно, що шлюб між сторонами у справі розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбу зроблено актовий запис № 90 від 26.07.2005 р.

    Копією квитанції № 3 від 23.04.2009 р. ( а.с.7 ) підтверджується, що ОСОБА_1 за проведення експертизи сплатив 2777,56 грн.

    Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені неї і документально підтверджені судові витрати.

     Враховуючи викладене, суд вважає, що на користь позивача підлягають стягненню з відповідача судові витрати в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.58-60, 88, 130, 174, 208, 209, 213-215 ЦПК України, суд

В  И  Р  І  Ш  И  В :

     Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення судових витрат задовольнити.

     Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати:

-   за проведення експертизи у сумі 2777 грн.56 коп.;

-   судовий збір в розмірі 51 грн.;

-   витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.;

-   витрати за надання юридичної допомоги в розмірі 825 грн.

всього в розмірі 3773 грн.56 коп.

     Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до  апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                           Тимошенко