Судове рішення #11210920

                                          Справа № 2-722/2010 р.

                                       

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    16 серпня 2010 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді                             Тимошенка С.В.

при секретарі                                   Коренчук О.Е.,          

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

                                               про розірвання шлюбу,

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

     ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що він 26 листопада 2008 року уклав шлюб з відповідачем по справі, який було зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис за № 108. Даний шлюб для сторін повторний, від шлюбу дітей не мають, але відповідач не бажає розірвати шлюб в органах РАЦСу. Причиною розпаду сім’ї стало те, що після укладення шлюбу між ними почали виникати сварки і вони зрозуміли, що поспішили зареєструвати шлюб, у них різні характери, справжніх почуттів не має, сім’я розпалася остаточно, тому просить розірвати шлюб у судовому порядку.

     Позивач у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’явилася, направила до суду  заяву в якій просила слухати справу у її відсутність, позовні вимоги визнала, згодна на розірвання шлюбу.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

      Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши пояснення та доводи учасників процесу, дослідивши матеріали справи та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

     Із свідоцтва про шлюб ( а.с.5 ) видно, що 26 грудня 2008 року був укладений шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис за № 108.

    Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу може бути постановлено, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного із них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

     У судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб не пізнавши один одного належним чином, тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, у зв’язку з чим, суд вважає, що шлюб має бути розірваний.

     Керуючись ст.112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.58-60, 130, 174, 208,209, 213-215 ЦПК України, суд

                 В  И  Р  І  Ш  И  В:

     Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

     Розірвати шлюб, зареєстрований 26 грудня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 108, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не маючих дітей.

     Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу 25 грн., ОСОБА_1 від сплати судових витрат звільнити.

       Рішення районного суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області, шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів з дня подачі заяви про оскарження, апеляційної скарги.

     

   

     Суддя                                              Тимошенко                    

  • Номер: 22-ц/784/1682/15
  • Опис: за позовом Удич Валентини Михайлівни до управління Пенсійного фонду України у Доманівському районі про нарахування та стягнення недоплаченого підвищення до пенсії дитини війни
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-722/2010
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Тимошенко Сергій Вікторович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2015
  • Дата етапу: 07.07.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація