Справа № 2-741/2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2009 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Тимошенка С.В.
при секретарі Коренчук О.Е.,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дивізійської сільської ради Татарбунарського району Одеської області
про поновлення строків для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просила поновити їй строк на прийняття спадщини, посилаючись на наступні обставини. ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Дивізія Татарбунарського району померла ОСОБА_2, після смерті якої залишилася земельна ділянка площею 4,79 га, посвідчена Державним актом на право приватної власності НОМЕР_1. На випадок своєї смерті померла залишила заповіт посвідчений Дивізійською сільською радою Татарбунарського району Одеської області за № 12, яким заповіла їй зазначену земельну ділянку. При зверненні до Татарбунарської державної нотаріальної контори 09 липня 2010 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено з причини пропуску нею 6-місячного строку для прийняття спадщини, який дійсно нею був пропущений, в зв’язку з необізнаністю законодавства. У зв’язку з тим, що вона не відмовилася від спадщини у передбаченому законом порядку, та фактично прийняла та розпорядилася спадковим майном, вважає, що має право звернутися до суду з питання поновлення строку на прийняття спадщини.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Представник Дивізійської сільської ради Татарбунарського району Одеської області у судове засідання не з’явився, згідно надісланої до суду заяви сільський голова позовні вимоги визнав, не заперечував проти надання додаткового строку ОСОБА_1 для прийняття спадщини.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
З копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2 ( а.с.5 ) вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Дивізія Татарбунарського району Одеської області.
Копією заповіту від 06.03.2008 р., зареєстрованого у Спадковому реєстрі 20.03.2008 р. ( а.с.6-7 ), підтверджується, що ОСОБА_2 зробила заповідальне розпорядження, яким заповіла ОСОБА_1 земельну ділянку, що належить їй на праві приватної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1, яка розташована на території Дивізійської сільської ради.
З копії довідки № 337 від 13.07.2010 року виданої виконавчим комітетом Дивізійської сільської ради Татарбунарського району Одеської області ( а.с.80 ) видно, що ОСОБА_2 дійсно до дня смерті проживала в с.Дивізія Татарбунарського району Одеської області.
Копією Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 ( а.с.9 ) підтверджується, що ОСОБА_2 дійсно є власником земельної ділянки площею 4,79 га, розташованої на території Дивізійської сільської ради Татарбунарського району Одеської області. Відповідно до акту від 31.03.2004 року встановленні в натурі межі земельної ділянки належної ОСОБА_2 ( копія на а.с.10 )
Відмова нотаріуса ( а.с.11 ) свідчить про неможливість позивача отримати свідоцтво про право на спадок, у зв’язку з пропуском шестимісячного терміну на прийняття спадщини.
Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Суд вважає можливим продовжити позивачці термін для прийняття спадщини до трьох місяців, так як є всі підстави вважати, що вона пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини.
Керуючись ст.ст.1216-1217, 1223, 1270, 1272 ч.3 ЦК України, ст.ст. 58-60, 130 ч.4, 174 ч.4, 213-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Дивізія Татарбунарського району Одеської області, додатковий строк тривалістю 3 ( три ) місяці для подання заяви про прийняття за заповітом спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів с дня отримання копії цього рішення.
Суддя Тимошенко
- Номер: 6/265/365/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-741/2010
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Тимошенко Сергій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2016
- Дата етапу: 21.09.2016
- Номер: 2-п/132/8/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-741/2010
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Тимошенко Сергій Вікторович
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2017
- Дата етапу: 19.10.2017
- Номер: 22-ц/772/2500/2017
- Опис: за матеріалами заяви Постоєнко Людмили Вікторівни про перегляд заочного рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 25.06.2010 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до Лабунець Анатолія Дмитровича, Постоєнко Людмили Вікторівни про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-741/2010
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Тимошенко Сергій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2017
- Дата етапу: 19.10.2017
- Номер:
- Опис: про призначення та виплату пенсії.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-741/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Тимошенко Сергій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2010
- Дата етапу: 17.09.2010