Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22-2449/10 Головуючий у 1 інстанції: Троценко Т.А.
Суддя-доповідач: Бабак А.М.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2010 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Крилової О.В.
Суддів Бабак А.М.
Спас О.В.
При секретарі: Семенчук О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву
ОСОБА_1про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 19 травня 2010 року
у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання протиправним рішення Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області про відмову у доплаті до пенсії державної соціальної допомоги «Дітям війни»,-
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29 жовтня 2009 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Визнано протиправною бездіяльність Управління ПФУ в м. Бердянську Запорізької області по нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 доплати до пенсії щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».
Зобов’язано Управління ПФУ в м. Бердянську Запорізької області здійснити нарахування та виплатити ОСОБА_1 підвищення пенсії, згідно ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року та за період з 01.01.2009 по 11.03.2009 року в розмірі 30%в мінімальної пенсії за віком з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.
В іншій частині позовних вимог – відмовлено.
Не погоджуючись із рішенням суду, Управління ПФУ в м. Бердянську Запорізької області подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на те, що рішення є незаконним та необґрунтованим, при ухваленні рішення судом неправильно застосовані норми матеріального та процесуального права, просило рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою колегії суддів апеляційного суду Запорізької області від 19 травня 2010 року апеляційну скаргу Управління ПФУ в м. Бердянську Запорізької області відхилено. Постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29 жовтня 2009 року у цій справі залишено без змін.
14 вересня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 19 травня 2010 року, вказуючи на те, що в резолютивній частині ухвали допущена описка в назві позивача та в зазначенні оскаржуваної постанови, так замість Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області вказано Управління Пенсійного фонду України в Якимівському районі Запорізької області, та замість постанови Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29 жовтня 2009 року вказано постанову Якимівського районного суду Запорізької області від 29 квітня 2009 року. Просить виправити зазначену описку.
Розглянувши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що зостановлюється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, проте їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Зі змісту ухвали вбачається, що колегія суддів дійшла висновку про відхилення апеляційної скарги Управління ПФУ в м. Бердянську Запорізької області та залишення без змін постанови Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29 жовтня 2009 року, однак, при виготовленні ухвали у резолютивній частині допущена описка та замість Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області зазначено Управління Пенсійного фонду України в Якимівському районі Запорізької області, а замість постанови Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29 жовтня 2009 року зазначено постанову Якимівського районного суду Запорізької області від 29 квітня 2009 року (а.с.51).
Крім того, неправильно зазначено головуючого у 1 інстанції – замість Троценко Т.А. вказано Полянчук Б.І.
За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне виправити допущену описку у ухвалі Запорізького апеляційного суду від 19 травня 2010 року та в її резолютивній частині
Керуючись ст. ст. 219, 313 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Виправити описку допущену в ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 19 травня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання протиправним рішення Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області про відмову у доплаті до пенсії державної соціальної допомоги «Дітям війни».
Виправити у вступній частині ухвали головуючого у 1 інстанції Полянчук Б.І. на Троценко Т.А.
Виправити у першому абзаці резолютивної частини ухвали назву позивача з Управління пенсійного фонду України в Якимівському районі Запорізької області на Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області.
Виправити у другому абзаці резолютивної частини ухвали постанову суду, яку залишено без змін з постанови Якимівського районного суду Запорізької області від 29 квітня 2009 року на постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29 жовтня 2009 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: