Справа № 2-а-127/10
G
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2010 р. м. Носівка
Носівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого – судді Кучерявця О.М.,
за участю секретаря Недолуги Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ст. інспектора ДПС взводу супроводження УДАІ в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції Кочевського Геннадія Володимировича про визнання протиправними дій та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
ВСТАНОВИВ:
Як в позовній заяві до суду, так і в судовому засіданні позивач просив визнати протиправними дій відповідача, які виразились у складанні ним 06.08.2010 р. щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КУпАП та винесенні постанови про накладення на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн. і скасувати вказану постанову, вказуючи, що 06.08.2010 р. о 17 год. 00 хв. в м. Новомосковську Дніпропетровської області по вул. Спаській він керував автомобілем ЗІЛ 138 А державний номерний знак НОМЕР_1 з причепом ГКБ 817 державний номерний знак НОМЕР_2, коли був зупинений відповідачем, який перевіривши його документи вказав, що він переобладнав причіп з фургона на бортовий без погодження з ДАІ та незважаючи на його заперечення виніс постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності. Зазначену постанову він вважає незаконною, так як причеп він не переобладнував і в обліковій картці приватного транспортного засобу Ніжинського ВРЕР вказано, що причеп зареєстрований як бортовий, а в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу зроблено помилку, про що він повідомив відповідачу, пред’явивши йому облікову картку транспортного засобу, однак інспектор ДПС забравши в нього картку, все рівно притягнув його до адміністративної відповідальності, а картку не повернув.
До позовної заяви в підтвердження позову позивач приклав: копії, датованих 06.08.2010 р. протоколу про адміністративне правопорушення серії АЕ1 №154088, згідно якого позивач відразу ж не погоджувався з протоколом та давав пояснення про те, що він не переобладнував причеп, а реєстрував його в такому стані, який є на даний час, постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності серії АЕ №325965, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СВС №016475, згідно якого тип транспортного засобу вказано "Причіп-Фургон-Е" та облікової картки приватного ТЗ, виданій 13.08.2010 р. Ніжинським ВРЕР, в якій тип кузова вказано "Причіп бортовий-Е".
Відповідач, будучи повідомленим про місце і час розгляду справи в судове засідання не з’явився і про причини неявки чи перешкоду своєї явки до суду, суд не повідомив.
Проаналізувавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову, беручи до уваги, що з наявних в справі копій свідцотва про реєстрацію транспортного засобу та облікової картки ТЗ не вбачається переобладнання позивачем причепу з фургону в бортовий без узгодження з ДАІ як вказано в постанові відповідача, суд приходить до висновку, що позов позивача підлягає задоволенню, а тому керуючись ч. 1 ст. 121, ст. 251, п. 3 ч. 1 ст. 293 КУпАП, ст. 69, ч. 2 ст. 71, ч. 4 ст. 128, ч. 1 ст. 158, ст. ст. 162, 163, 171-2 КАС України,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати протиправними дії ст. інспектора ДПС взводу супроводження УДАІ в Дніпропетровській області ст. лейтенанта міліції Кочевського Геннадія Володимировича, які виразились у складанні ним 06 серпня 2010 р. протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КУпАП щодо ОСОБА_1 та винесенні постанови про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн.
Скасувати постанову ст. інспектора ДПС взводу супроводження УДАІ в Дніпропетровській області ст. лейтенанта міліції Кочевського Геннадія Володимировича від 06 серпня 2010 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП, а справу щодо ОСОБА_1, закрити.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кучерявець
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-127/10
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Кучерявець Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2015
- Дата етапу: 17.09.2015
- Номер: 2-а-127/10
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-127/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Кучерявець Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2015
- Дата етапу: 21.09.2015
- Номер:
- Опис: про скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-127/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Кучерявець Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2010
- Дата етапу: 01.06.2010
- Номер: 2-а-127/10
- Опис: Про визнання протиправною бездіяльності УПФУ та зобов’язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-127/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Кучерявець Олександр Миколайович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2010
- Дата етапу: 07.10.2010