Справа № 2-936/2010р.

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня  2010 р.                                                                                           м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайсуд Вінницької області в складі:

    головуючого  Файдюка В.В.,

    при секретарі  Кулівар Я.О.

    розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину , -

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 звернулась в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1  помер рідний дід позивачки ОСОБА_4, який до смерті проживав в с.Кукавка Могилів-Подільського району.

    Після його смерті відкривалася  спадщина на земельний пай №1009 розміром 2,66 га, який розташований  в землях Кукавської сільської ради, що підтверджується  державним актом  на право приватної власності на землю від 12 січня 2000 року.

    Спадкоємцями після смерті  померлого діда  залишилась позивачка – відповідно до заповіту від 11 жовтня 1993 року посвідченого секретарем Кукавської сільської ради, реєстровий №64, а також  мати позивачки ОСОБА_5 – спадкоємцем за законом.

      ОСОБА_3  прийняла  спадщину фактичним шляхом, оскільки  на день смерті діда проживала та була зареєстрована  по місцю смерті діда, успадкувала  особисті речі ОСОБА_4  та предмети домашнього вжитку.

    Мати позивачки ОСОБА_2 у встановлений законом шестимісячний термін заяву про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не подала. Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 22.05.2008 року було встановлено факт родинних відносин між матір’ю позивачки та її покійним батьком.

    За таких обставин у позивачки виникла необхідність  у судовому порядку визнати  право власності на спадщину.

    В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_3  позов підтримала, викладене в позовній заяві підтвердила,  просить суд позов задовольнити.

    В попередньому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги  визнала, не заперечує проти їх задоволення, що відповідно ч.4 ст.130 ЦПК України дає суду підстави для вирішення даної справи в попередньому судовому засіданні.

    Заслухавши   позивача ,відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

    Так відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається після смерті особи.

      У відповідності до свідоцтва про смерть НОМЕР_1  ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено актовий запис №39.

     Згідно заповіту посвідченого  секретарем Кукавської сільської ради, актовий  запис №64, ОСОБА_4 заповів все своє майно  ОСОБА_6.

У відповідності до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Позивач ОСОБА_3 являється онукою померлого.

    Спір між сторонами щодо прийняття спадщини - відсутній.    

      На підставі вище викладеного та керуючись ст.212 - 215  ЦПК України суд –

ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити.

    Визнати за  ОСОБА_1 право власності на земельний пай №1009 площею 2,66 га. , який знаходиться в землях Кукавської сільської ради, який рахується за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4..

      Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

    Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: