Справа № 1-319
2010 р.
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2010 року. Залізничний районний суд м.Львова в складі:
головуючої- судді Мельничук О.Я.
при секретарі Карповій О.В.
з участю прокурора Шолопа Р.В.
та адвоката ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду кримінальнальну справу про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Львова, українця, громадянин України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, що проживає по АДРЕСА_1.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Львова, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого: 01.09.2005 року Залізничним районним судом м. Львова за ст.185 ч.3, ст.304 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки, що проживає по АДРЕСА_2
за ст.ст. 15 ч.2, 289 ч.2, 289 ч.2, 185 ч.3 КК України, суд-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 в ніч з 10 на 11.04.2010 року, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою із ОСОБА_5, який також перебував в стані алкогольного сп»ягніння, приблизно о 00.20 год., проникли на подвір’я будинку АДРЕСА_3, де через вікно та двері проникли у приміщення вказаного будинку, звідки викрали дитячу коляску, вартістю 500 грн., дитячі санки, вартістю 100 грн., електричний чайник, вартістю 100 грн., мідний подовжувач довжиною близько 30 м. вартістю, 280 грн., ручну пилку, вартістю 80 грн., металеві гвинти, вартістю близько 30 грн., трубу з нержавіючої сталі вартістю приблизно 60 грн., які належать гр. ОСОБА_6, після чого викрадені речі віднесли до дому по АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_3, де заховали їх у підвальному приміщенні, завдавши потерпілому збитків на суму 1150 грн.
Окрім цього, 14.04. 2010 року, приблизно о 00.20 год. ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, за попередньою змовою із ОСОБА_5, який також перебував у стані алкогольного сп’яніння, із попереднім розподілом ролей, яке полягало в тому, що ОСОБА_5, який знаходився біля автомобіля, марки «ВАЗ-2101», державний номерний знак НОМЕР_1, синього кольору та спостерігав, чи не наближаються сторонні особи, а ОСОБА_3 зламав викруткою кватирку дверей вказаного автомобіля, який був залишений водієм приватного підприємства «Астра» гр-ном ОСОБА_7, біля будинку АДРЕСА_4, після чого, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 проникли у салон вказаного автомобіля, де ОСОБА_3 вирвав дроти запалювання та з’єднуючи їх між собою, намагався завести двигун, проте свого злочинного наміру не довели до кінця, поскільки у даному автомобілі був відсутній акумулятор. Своїми злочинними діями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 завдали матеріальних збитків ПП «Астра», в сумі 20 грн., а саме пошкодили панель під замком запалювання.
Окрім цього, 14.04.2010 року, приблизно о 00.30 год., в АДРЕСА_4, ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, за попередньою змовою із ОСОБА_5, який також перебував в стані алкогольного сп’яніння, продовжуючи свою злочинну діяльність, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, повторно, шляхом механічного віджимання бокового скла дверей автомобіля марки «ВАЗ-2106», державний номерний знак НОМЕР_2, вартістю 12291,38 грн., синього кольору, проникли до салону вказаного автомобіля, який був залишений власником гр-ном ОСОБА_8, де ОСОБА_3 вирвав дроти запалювання, та з’єднуючи їх між собою, почав заводити двигун автомобіля, після чого двигун завівся, за кермо сів ОСОБА_3, а ОСОБА_5 сів на місце пасажира, після чого вони поїхали на вказаному автомобілі в сторону вул. Білогорща, де керуючи автомобілем, перевищивши швидкість та не впоравшись із керуванням неподалік гаражного кооперативу «Електрон-85», що в м. Львові, по вул. Білогорща, з’їхали у кювет, після чого одразу ж ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були затримані працівниками міліції.
В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину визнав повністю, не заперечив проти фактичних обставин справи та показав, що 10.04.2010 року, приблизно 17.00 год., у лісопарковій зоні, що поблизу вул. Білогорща у м. Львові, він зустрівся із своїм товаришем ОСОБА_5, поспілкувавшись певний час, вони вирішили сходити на базар в район Левандівки у м. Львові, щоб купити горілку в одному із магазинів купили одну пляшку горілки «Львівська», після чого у двох вернулися в лісопаркову зону по вул. Білогорща, де розпили горілку, під час розпиття алкоголю, ОСОБА_5 запропонував піти у м. Львів – Білогорща, щоб щось викрасти в одній з новобудов, які там розташовані. На дану пропозицію він погодивсяі вони разом із ОСОБА_5 пішли по вул. Білогорща в напрямку новобудов, приблизно о 00.20 год., проходячи біля одного з будинків, який був огороджений бетонною огорожею, вони зайшли на подвір’я будинку, так як брама була відсутня, помітили, що одне з вікон першого поверху забите дерев’яними дощечками, однак зверху є невеликий проміжок через який можна проникнути в середину будинку. Підійшовши до цього вікна, він через цей проміжок заліз у середину будинку та намагався вирвати ще декілька дощечок, щоб в середину зміг забратися, а поскільки ОСОБА_5 не пролазив. Тоді ОСОБА_4, взламавши колодку, яка висіла на вхідних дверях, проник у середину будинку через двері. В приміщенні будинку він та ОСОБА_5 почали шукати речі, які б можна було вкрасти. В середині будинку вони знайшли наступні речі: дитячу коляску, дитячі санки, електричний чайник, мідний подовжувач довжиною близько 30 м., ручну пилку, металеві гвинти та трубу з нержавіючої сталі. Вказані речі вони винесли на вулицю, де поскладавши їх на дитячий візок, який також вкрали у цьому будинку, повезли їх до дому, де він проживає по АДРЕСА_1 та заховали їх у підвалі, після чого розійшлися.
13.04.2010 року, приблизно о 22.30 год. він зустрівся із ОСОБА_5, неподалік свого дому по вул. Лаврівського, разом пішли в сторону вул. Широкій у м. Львові, щоб купити спиртні напої, в магазині купили одну пляшку горілки «Володар» 0,5 л., яку на вулиці, неподалік магазину випили, після чого вони знову зайшли в магазин, де купили ще одну пляшку горілки «Володар» 0,5 л., бутилку пива сигарети, яку неподалік магазину випили. Під час розмови ОСОБА_5 запропонував викрасти автомобіль, на що він погодився, після чого вони разом пішли у напрямку вул. Широкої. Він разом із ОСОБА_5 хотіли викрасти автомобіль, щоб покататися. Приблизно о 00.20 год., йдучи по вул. Широкій, поблизу одного з будинків, вони помітили припаркований автомобіль, марки «ВАЗ 2101» синього кольору, номерні знаки якого він не пригадує. Підійшовши до автомобіля, він помітив, що даний автомобіль без сигналізації. Тоді ОСОБА_4 підійшов до багажника вказаного автомобіля, відкривши його, так як багажник не був зачинений на замок, взяв з нього викрутку та передав йому. Після цього він підійшов до передньої лівої дверки вказаного автомобіля, зі сторони водія, та підваживши викруткою замок – защіпку кватирки вікна дверей, зламав його, просунувши руку всередину автомобіля, підняв кнопку, яка знаходилася з внутрішньої сторони, відчинив двері. В цей час ОСОБА_5 знаходився біля нього та слідкував за тим, чи ніхто не йде. Після цього він та ОСОБА_5 проникли в середину автомобіля ВАЗ 2101, він сів на місце водія, а ОСОБА_5 поряд із ним на місце пасажира. Після чого він зірвав передню панель, вирвав дроти, які йшли до замка запалювання та з’єднуючи останні, намагався завести вищевказаний автомобіль. Однак автомобіль не заводився тоді він попросив ОСОБА_5, щоб той подивився під капот автомобіля. ОСОБА_4 підійшов, та заглянувши під капот автомобіля, який він йому попередньо відчинив, сказав йому, що там не має акумулятора. Після чого він вийшов з автомобіля та побачив, що поряд з автомобілем марки «ВАЗ 2101», на відстані 10 м., припаркований автомобіль, марки «ВАЗ 2106», синього кольору. Підійшовши ближче до вказаного автомобіля, він помітив що на ньому відсутня сигналізація, після чого наблизившись до задніх дверей вказаного авто зі сторони водія, викруткою, якою він відчиняв попередній автомобіль, відвантаживши скло з гори, його опустив, та піднявши кнопку, що знаходилася з внутрішньої сторони, відчинив двері. В цей час ОСОБА_5 знаходився біля нього та стежив за тим, чи ніхто не йде. Після чого ОСОБА_5 почав йому помагати опускати скло дверей автомобіля до низу. Тоді він проник в салон вказаного автомобіля, та включив нейтральну передачу і вийшов з авто, та разом із ОСОБА_5 почали штовхати автомобіль на відстань близько 30 м. в сторону вул. Білогорща. Після чого він сів за кермо вказаного автомобіля, а ОСОБА_5 сів поруч із ним. Зірвавши дроти, які ведуть до замка запалювання та знову з’єднавши їх між собою, завів автомобіль та на ньому вони у двох поїхали в сторону вул. Білогорща. На вул. Білогорща, навпроти гаражного кооперативу він не справився з керуванням та з’їхав з дороги в кювет. Вийшовши з авто, він із ОСОБА_5 встали біля того місця, де злетів автомобіль, через декілька хвилин під’їхали працівники міліції (ДАІ) та поцікавилися у них що сталося, він відповів, що не справився з керуванням та злетів з дороги. Тоді працівники ДАІ попросили у нього документи на машину, на що він відповів, що документів на вищевказаний автомобіль він не має та зізнався, що він разом із ОСОБА_5 вказаний автомобіль вкрали. Після цього працівники міліції його та ОСОБА_5 затримали та доставили в Залізничний райвідділ міліції у м. Львові.
В суді підсудний ОСОБА_4 вину визнав повністю, не заперечив фактичних обставин справи та показав, що 10.04.2010 року, приблизно о 17.00 год., у лісопарковій зоні, що поблизу вул. Білогорща у м. Львові зустрівся із ОСОБА_3, поговоривши декілька хвилин, вони вирішили сходити на базар в район Левандівки у м. Львові, щоб купити горілку, вони купили пляшку горілки, після чого у двох вернулися в лісопаркову зону по вул. Білогорща, де і розпили горілку. Під час розпиття алкоголю, він не пригадує хто запропонував піти у м. Львів – Білогорща, щоб щось викрасти в одній з новобудов, які там розташовані. Після чого вони пішли по вул. Білогорща в напрямку новобудов. Приблизно о 00.20 год., проходячи біля одного з будинків, який був огороджений бетонною огорожею, вони зайшли на подвір’я так як там була відсутня брама. Підійшовши ближче до будинку, вони помітили, що одне з вікон першого поверху забите дерев’яними дощечками, однак зверху є невеликий проміжок через який можна проникнути в середину будинку. Підійшовши до цього вікна, ОСОБА_3 через цей проміжок заліз у середину будинку та намагався вирвати ще декілька дощечок, а він взяв частину грубого залізного дроту, який лежав на підвіконнику того ж вікна, та за його допомогою взламав навісний замок, що знаходився на вхідних дверях, після чого проник у середину будинку, де разом із ОСОБА_3 почали шукати різноманітні речі, які б можна було вкрасти. В середині будинку знайшли дитячу коляску, дитячі санки, електричний чайник, мідний продовжувач довжиною близько 30 м., ручну пилку, металеві гвинти та трубу з нержавіючої сталі. Вказані речі вони винесли на вулицю, де поскладавши їх на дитячий візок, який також викрали з цього будинку, повезли їх додому до ОСОБА_3 по вул. Лаврівського, 1, вказані речі вони заховали у підвалі будинку, щоб в подальшому продати, а виручені кошти витрати на свої потреби.
13.04.2010 року, приблизно о 22.30 год. він зустрівся із ОСОБА_3 і вони у двох вирішили прогулятися в сторону вул. Широка у м. Львові, щоб купити спиртні напої. На куті вул. Суботівська – Широка, зайшовши в магазин, де купили одну пляшку горілки, яку неподалік вказаного магазину випили, після цього вони знову зайшли в магазин, купили ще одну пляшку горілки, пива, після чого знову ж зайшли за магазин, де випили горілку. Після чого він запропонував викрасти автомобіль, на що ОСОБА_3 погодився та вони разом пішли у напрямку вул. Широка, що у м. Львові. Хотіли викрасти автомобіль, щоб покататися, приблизно о 00.20 год., йдучи по вул. Широка, поблизу одного з будинків, помітили припаркований автомобіль, марки « ВАЗ 2101» синього кольору, номерні знаки якого він не пригадує. Наблизившись до автомобіля, вони помітили, що даний автомобіль без сигналізації тоді він підійшов до багажника вказаного автомобіля, та відкрив його, в середині багажнику лежала викрутка довжиною близько 15 см., яку він взяв та передав ОСОБА_3, після чого останній підійшов до передньої лівої дверки автомобіля, зі сторони водія, та підваживши викруткою замок – защіпку кватирки вікна дверей, зламав його, засунув руку всередину авто та піднявши кнопку, яка знаходилася з внутрішньої сторони, відчинив двері, а він в цей час знаходився біля ОСОБА_3 та слідкував за тим, чи ніхто не йде. Після цього вони забралися в середину автомобіля, ОСОБА_3 сів на місце водія, а він – поряд із ним на місце пасажира. ОСОБА_3 відірвав передню панель, дістав звідти дроти, які йшли до замка запалювання, та з’єднуючи їх, намагався завести автомобіль, однак автомобіль не заводився, тоді ОСОБА_3 попросив його, щоб він подивився під капот автомобіля, він вийшов з автотомобіля та заглянувши під капот автомобіля, виявив відсутність акумулятора. Після того ОСОБА_3 вийшов з авто, поряд з яким, на відстані близько 10 м., вони помітили припаркований автомобіль, марки «ВАЗ 2106», синього кольору, номерних знаків якого він не пригадує. Підійшовши ближче до автомобіля, ОСОБА_3 помітив, що на ньому не встановлена сигналізація, після чого наблизившись до задніх дверей вказаного авто зі сторони водія, викруткою, якою він відчиняв попередній автомобіль, піджавши стекло з гори, опустив вікно, та піднявши кнопку, що знаходилася з внутрішньої сторони, відчинив двері, а він в цей час знаходився біля ОСОБА_3 та стежив, чи ніхто не йде, а також в певний момент помагав опускати вікно. Тоді ОСОБА_3 забрався в салон вказаного автомобіля, та включив нейтральну передачу, після чого виліз, та вони разом почали штовхали автомобіль на відстань близько 30 м. в сторону вул. Білогорща, поскільки не хотіли його заводити під будинком, щоб не привертати зайвої уваги. Після чого ОСОБА_3 сів за кермо вказаного автомобіля, а він сів поруч із ним. Зірвавши панель та дроти, які ведуть до замка запалювання та з’єднавши їх між собою, ОСОБА_3 завів автомобіль та на ньому вони поїхали в сторону вул. Білогорща. Проїжджаючи по вул. Білогорща, навпроти гаражного кооперативу, ОСОБА_3 не справився з керуванням та з’їхав з дороги. Це трапилося близько 01.45 год., вони вийшли із автомобіля і стояли біля нього, однак через декілька хвилин до них під’їхали працівники ДАІ, запиталися у ОСОБА_3, що трапилося. ОСОБА_3 відповів, що не справився з керуванням та злетів з дороги, тоді працівники ДАІ попросили його пред’явити документи на машину, на що ОСОБА_3 відповів, що документів на вищевказаний автомобіль не має та зізнався, що він разом зі мною вказаний автомобіль вкрали. Після цього працівники міліції його та ОСОБА_3 затримали та доставили в Залізничний райвідділ міліції у м. Львові.
Потерпілі ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_6 в судовому засіданні показали, що жодних претензій майнового і немайнового характеру до підсудних не мають, просять провадити судових розгляд у їх відсутність
Відповідно до ст.299 КПК України, суд вважає за недоцільне дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, поскільки такі учасниками судового процесу не оспорюються.
Оцінивши зібрані по справі докази, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудних доведена повністю і їх дії слід кваліфікувати за ознаками ст.ст.15 ч.2 ст.289 ч.2 КК України, поскільки ОСОБА_3 за попередньою змовою із ОСОБА_5, вчинили замах на незаконне заволодіння транспортним засобом, проте не довели злочин до кінця з причин, що не залежали від їх волі; за ст..289 ч.2 КК України, поскільки ОСОБА_3 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5, повторно, незаконно заволоділи транспортним засобом, а також за ознаками ст..185 ч.3 КК України, так як ОСОБА_3 за попередньою змовою із ОСОБА_5, вчинили крадіжку, тобто таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло.
Обираючи покарання підсудним, і зокрема ОСОБА_3, який щиро розкаюється у вчиненому, раніше не притягався до кримінальної відповідальності /т.2 а.с.91/, посередньо характеризується за місцем проживання /т.2 а.с.96/, а ОСОБА_4, який вину визнав повністю, розкаюється у вчиненому, раніше притягається до кримінальної відповідальності /т.2 а.с.100 /, посередньо характеризується за місцем проживання / т.2 а.с.105/, а також враховуючи той факт, що потерпілі не мають жодних майнових і немайнових претензій до підсудних, а також суд враховує обтяжуючі обставини справи, а саме, що злочини підсудними ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вчинені в стані алкогольного сп»яніння, а тому вважає за необхідне призначити їм покарання у виді позбавлення волі.
Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд -
П Р И С У Д И В :
Визнати винними та засудити:
ОСОБА_3:
- за ст.15 ч.2, 289 ч.2 КК України на п»ять років позбавлення волі без конфіскації майна;
- за ст.289 ч.2 КК України на п»ять років і шість місяців позбавлення волі без конфіскації майна;
- за ст.185 ч.3 КК України на три роки позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання ОСОБА_3 – п»ять років і шість місяців позбавлення волі без конфіскації майна.
ОСОБА_4:
- за ст.15 ч.2, 289 ч.2 КК України на п»ять років позбавлення волі без конфіскації майна;
- за ст.289 ч.2 КК України на п»ять років і шість місяців позбавлення волі без конфіскації майна;
- за ст.185 ч.3 КК України на три роки позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання ОСОБА_4 – п»ять років і шість місяців позбавлення волі без конфіскації майна.
Запобіжний захід ОСОБА_3, ОСОБА_4 – тримання під вартою – залишити без змін.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3, ОСОБА_4 рахувати з 15.04.2010 року, тобто з дня їх фактичного затримання /т.1 а.с.55-56, 68-69/
Речові докази по справі /т.1 а.с.189-190, 192-193, т.2 а.с.63-65/ - автомобіль, марки «Ваз-2106», державний номерний знак НОМЕР_2- повернути потерпілому ОСОБА_8, автомобіль, марки «ВАЗ-2101», державний номерний знак НОМЕР_1- повернути потерпілому ОСОБА_10, дитячу коляску, дитячі санки, електричний чайник, мідний подовжувач довжиною близько 30 м., ручну пилку, металеві гвинти, трубу з нержавіючої сталі повернути потерпілому ОСОБА_6.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення через Залізничний районний суд м.Львова.
Суддя підпис
з оригіналом згідно
С у д д я :