Справа № 2-1404/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2009 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Разумової І.Є.

при секретарі Цукановій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1, 1986 року народження, до ОСОБА_2, 1987 року народження, про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою, мотивуючи тим, що близько року вони не проживають разом, стали чужими людьми, тому він прийшов до остаточного висновку про необхідність розірвання шлюбу.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи без його участі у зв"язку із зайнятістю на роботі, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити (а.с. 10).

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнає, пояснила, що їх сім"ю зберегти неможливо.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання і, вислухавши пояснення відповідачки, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Сторони зареєстрували шлюб 2 лютого 2007 року (а.с. 5), мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 14), відповідачка не бажає стягувати з позивача аліменти на його утримання. Шлюб у сторін перший, спір за майно не виник.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони фактично розірвали подружні стосунки, біля року сразом не проживають, не мають наміру миритися, жити однією сім"єю, втрачено почуття любові і порозуміння.

За таких обставин збереження шлюбу суперечило б інтересам обох сторін, тому даний шлюб на підставі ст. 112 СК України слід розірвати. Витрати по сплаті державного мита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу слід покласти на позивача, звільнивши від сплати відповідачку, бо у неї на вихованні залишається малолітня дитина.

Керуючись ст. 105, 110-112, 160 СК України, ст. 10, 60, 212, 130, 174 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 2 лютого 2007 року у відділі РАЦС по Конотопському району Конотопського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 1, залишивши проживати з ОСОБА_2 сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути в прибуток держави при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_1 державне мито в розмірі 16 грн., звільнивши від сплати ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.