Копія  

                                                                                              Справа  №  2а-1029

                                                                                                 2010 рік

                                           П О С Т А Н О В А

                             І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И                                                

               06.10.2010 року  Долинський районний  суд Кіровоградської області  в складі :  

                     головуючого   судді         Дранчука П.Ю.,

                      при секретарі                    Іскра А.А.,

          розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Долинська адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора  ДПС ВДАІ Петрівського району Кіровоградської області Єрушева Сергія Юрійовича  про скасування постанови  про накладення адміністративного  стягнення, -  

В С Т А Н О В И В  :

Позивач пред”явив позов до  суду до відповідача, мотивуючи тим, що інспектор Єрушев С.Ю. 11.05.2010 року виніс відносно нього постанову про  накладення адміністративного стягнення у вигляді  штрафу в сумі 340 грн., за те, що він 11.05.2010 року близько 10 год.33 хв. керував автомобілем ЗАЗ 110307, державний номер НОМЕР_1  в с. Червонокостянтинівка  на автошляху  Петрове-Кривий Ріг, де перевищив швидкість руху  на 23 км/год. Швидкість вимірювалась приладом “Радис” №2057.

У судовому засіданні позивач підтримав та пояснив, що він в населеному пункті не перевищував швидкість руху. Інспектор ДАІ не складав протокол відносно нього про адміністративне правопорушення. Із  показником вимірювального приладу  “Радис” №2057 він не згоден так-як, оскільки по переду  та позаду його автомобіля  також їхали автомобілі. Швидкість якого саме транспортного засобу  зафіксував вказаний вимірювальний  прилад не відомо.

Відповідач  на виклик суду без поважних причин не з”явився. Хоча  він  повідомлений  належним  чином про час і місце  розгляду справи,  про що  свідчить  поштове повідомлення про отримання  судової повістки.

Заслухавши позивача, дослідивши письмові  докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з  таких підстав.

Відповідно до частин 1,2 ст.71 КАС України кожна сторона  повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

 В адміністративних справах про протиправність рішень, дій  чи бездіяльності суб”єкта владних повноважень обов”язок щодо доказування правомірності свого рішення покладається на  відповідача, якщо  він заперечує проти адміністративного позову.

Матеріалами справи  встановлено,  зокрема із постанови (а.с.5) вбачається, що на позивача накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн., за те, що  він  перевищив швидкість руху  в населеному пункті на 23 км/год.

        Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що  відповідач на виклик суду не з”явився і за відсутності його відповідних пояснень  щодо накладення ним на позивача адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, суд не може взяти до уваги   як достовірний доказ  вказану вище постанову, яка б свідчила про те, що позивач вчинив правопорушення, що є підставою для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд, -

ПО С Т А Н О В И В :

  Визнати дії інспектора ДПС ВДАІ Петрівського району Кіровоградської області Єрушова Сергія Юрійовича щодо винесення ним   постанови від  11.05.2010 року відносно ОСОБА_1  про  накладення адміністративного стягнення у вигляді  штрафу в сумі 340 грн. – протиправними та скасувати вказану постанову як незаконну.

Закрити провадження у адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за відсутністю в  його діях складу адміністративного правопорушення.

         Постанова може бути оскаржена у апеляційному порядку відповідно до вимог ст.186 КАС України.

Суддя : ( підпис )

Копія вірно :

СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ :                                              П. Ю. ДРАНЧУК