Копія.
Справа № 4-98.
2010 рік.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2010 року суддя Долинський районний суд Кіровоградської області Дранчук П.Ю. розглянув скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування постанови про порушення кримінальної справи,-
В С Т А Н О В И В :
20 вересня 2010р. слідчим слідчого відділу Долинського РВ УМВС в Кіровоградській області Докієнко Ю.А. порушено стосовно ОСОБА_3 кримінальну справу за ч.2 ст. 185 КК України по факту таємного викрадення мобільного телефону «Самсунг» в громадянина ОСОБА_5
У ч.2 ст. 236-7 КПК України зазначено, що скаргу на постанову слідчого про порушення кримінальної справи щодо особи може бути подано до суду особою, щодо якої було порушено кримінальну справу, її захисника чи законним представником.
Зазначену скаргу подав до суду захисник ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3
При перевірці матеріалів доданих до скарги щодо повноважень захисника ОСОБА_2 на участь у справі відповідно до вимог ч.3 ст. 44 КПК україни, встановлено, що в матеріалах відсутні документи ( ордер або відповідна угода ).
У зв»язку з відсутністю відповідних документів, які дають право захиснику ОСОБА_2 на захист прав і законних інтересів ОСОБА_3 є підставою для відмови у відкритті провадження з розгляду скарги.
Керуючись ч.3 ст. 236-7 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити захиснику ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 у відкритті провадження з розгляду скарги про скасування постанови про порушення кримінальної справи.
Постанова може бути оскаржене апеляційному порядку протягом 7 діб з дня отримання постанови.
Головуючий суддя ( підпис )
Копія вірно.
СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ П.Ю.ДРАНЧУК.