Справа 22Ц-6624/10 Головуючий в суді І інстанції Коцюрба М.П.
Категорія 01, 57 Доповідач Корзаченко І.Ф.,
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2010 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:
Головуючого: Сліпченка О.І.,
суддів : Корзаченко І.Ф., Матвієнко Ю.О.,
при секретарі : Бистрій Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду від 2 червня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу ,-
встановила:
У квітні 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу. Позов обгрунтовував тим, що він, маючи намір придбати у ОСОБА_3 земельну ділянку, 21 листопада 2007 року передав їй 27000 доларів США. Відповідачка видала йому боргову розписку, про те, що взяла у нього в борг 27000 доларів США, які зобов‘язалася повернути до 1 січня 2008 року, але не повернула.
Позивач просив стягнути з відповідачки 214015 грн., три проценти річних за прострочення грошового зобов‘язання в сумі 14616 грн, проценти за користуваня безпідставно збереженими коштами в сумі 55984 грн. та 5000 грн. на відшкодування шкоди.
Рішенням Києво-Святошинського районного суду від 2 червня 2010 року позов задоволено частково. Постановлено стягнути з відповідачки на користь позивача борг в сумі 214015 грн., 3% річних в сумі 14616 грн., 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 1700 грн. судового збору, а всього 230451.
В апеляційній скарзі позивач просить скасувати рішення суду в частині відмови йому в позові про стягнення процентів за користування коштами. Апелянт посилається на неправильне застосування норм матеріального права.
Апеляційна скарга підлягає задоволенню частково з таких підстав.
Суд відмовив позивачу в задоволені вимог про стягнення процентів за користування коштами.
При цьому суд не врахував того, що відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов‘язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України, якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Облікова ставка Національного банку України встановлена в % річних :
з 1 червня 2007 року - 8; з 1 січня 2008 – 10; з 4 квітня 2008 року – 12; з 15 червня 2009 року – 11; з 12 серпня 2009 року - 10,25; з 8 червня 2010 року- 9,5;
з 8 липня 2010 року – 8,5; з 10 серпня 2010 року – 7,75%.
З урахуванням зазначених процентів за вказані періоди суми процентів становлять : з 21. 11.2007 по 01.01.2008 – 1970,22 грн.; з 1.01.2008 по 30.04.2008 – 7094, 74 грн.; з 30.04.2008 по 15.06.2009 – 28848,04 грн.; з 15.06.2009 по 12.08.2009 – 3740,86 грн.; з 12.08.2009 по 08.06.2010 – 18030,03 грн.; з 08.06.2010 по 08.07.2010 – 1671,07 грн.; з 08.07.2010 по 10.08.2010 – 1644,69 грн.; з 10.08.2010 по 21.09.2010 – 1908,50 грн. Загальна сума процентів за вказані періоди становить 64908 грн. 15 коп.
З урахуванням наведеного рішення суду в частині відмови в позові про стягнення процентів за користування коштами необхідно скасувати і ухвалити в цій частині спору нове рішення.
Керуючись ст. 309, 316 ЦПК України, колегія,-
вирішила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Рішення Києво-Святошинського районного суду від 2 червня 2010 року в частині відмови у стягненні процентів за договором позики скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 проценти за договором позики в розмірі 64 908 гривень 15 копійок.
В іншій частині рішення залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене у касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Головуючий:
Судді:
Справа 22Ц-6624/10 Головуючий в суді І інстанції Коцюрба М.П.
Категорія 01, 57 Доповідач Корзаченко І.Ф.,
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2010 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:
Головуючого: Сліпченка О.І.,
суддів : Корзаченко І.Ф., Матвієнко Ю.О.,
при секретарі : Бистрій Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду від 2 червня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу ,-
встановила:
Враховуючи, що для складення повного тексту рішення необхідний тривалий час, відкласти його складення до 27 вересня 2010 року, проголосивши резолютивну частину.
Керуючись ст. 209 ЦПК України, колегія,-
вирішила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Рішення Києво-Святошинського районного суду від 2 червня 2010 року в частині відмови у стягненні процентів за договором позики скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 проценти за договором позики в розмірі 64 908 гривень 15 копійок.
В іншій частині рішення залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене у касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Головуючий:
Судді: