Справа № 22-7642/2010 р. Головуючий у 1 інстанції - Кушнарьова В.А.
категорія 25 доповідач Жданова В.С.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2010 р. м.Донецьк
Апеляційний суд Донецької області у складі :
головуючого - судді Голубинського А.М.
суддів : Жданової В.С., Троценко Л.І.,
при секретарі Опря Ю.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" на рішення Артемівського міськрайонного суду від 10 лютого 2010 року в справі за позовом закритого акціонерного товариства "Страхова компанія АСКО-Донбас Північний" до відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна", ОСОБА_1 , ОСОБА_2, про стягнення матеріальної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Артемівського міськрайонного суду від 10.02.2010 р. задоволені позовні вимоги ЗАТ "Страхова компанія АСКО Донбас Північний" про стягнення матеріальної шкоди, на користь позивача з відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" стягнуто 24990 грн, з ОСОБА_2 стягнуто 18145,94 грн. вирішено питання про судові витрати.
В апеляційній скарзі ВАТ " Страхова компанія "Універсальна", посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права, просить рішення суду скасувати, відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог у повному обсязі
Апеляційний суд вважає, що апеляційну скаргу позивача на вказане рішення Артемівського міськрайонного суду від 10.02.2010 р. належить зняти з апеляційного розгляду і направити суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення з таких підстав.
З матеріалів справи вбачається, що позов про матеріальної шкоди заявлено до відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" та відповідача ОСОБА_1, який був присутнім в судовому засіданні, давав свої пояснення щодо заявлених позовних вимог, судом досліджувались надані ним документ. Поряд з цим в резолютивній частині рішення відсутні висновки суду щодо пред"явлених до ОСОБА_1 позовних вимог.
Вимога позивача щодо стягнення суми матеріальної шкоди з відповідача ОСОБА_1 судом першої інстанції не вирішена.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги , з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Враховуючи викладене, апеляційний суд на підставі ст. 297 ЦПК України вважає, що вказану справу належить повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення в частині заявлених позовних вимог до ОСОБА_1, встановивши для вирішення цього питання строк до 16 серпня 2010 р.
Керуючись ст. ст. 297, 220 ЦПК України апеляційний суд,-
У Х В А Л И В :
Справу за позовом закритого акціонерного товариства "Страхова компанія АСКО-Донбас Північний" до відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди зняти з апеляційного розгляду і повернути Артемівському міськрайонному суду для ухвалення додаткового рішення в строк до 16 серпня 2010 р. р.
Головуючий Судді: