Справа №1-149/2007 року
В И Р О К
І М « Я М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2007 року
Чемеровецький районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді - Мороза В.М.
при секретарі - Цугель Т.В.
з участю прокурора - Романова А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чемерівці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженки
та жительки с. Збриж Чемеровецького району Хмельницької області,
українки, громадянки України, з середньою освітою, вдови, пенсіонерки,
раніше не судимої
в скоєнні злочину, передбаченого ст.310 ч.2 КК України
В С Т А Н О В И В :
Протягом весняно-літнього періоду поточного року підсудна на своїй присадибній земельній ділянці, що в домоволодінні в с. Збриж по вул. Українській,10 незаконно, без відповідного дозволу посіяла та виростила 845 рослин виду «Мак снотворний», що і було виявлено працівниками міліції 19.07.2007 р.
Допитана в судовому засіданні підсудна вину свою визнала повністю, щиро розкаялась додавши, що не знала про заборону вирощування рослин маку і в подальшому закаже про таке усім, кого знає.
Вина підсудної, крім її визнавальних пояснень, повністю стверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: із рапорту дільничого інспектора Чемеровецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області від 19.07.2007 р. вбачається, що під час проведення операції «Мак 2007» в с. Збриж в домоволодінні ОСОБА_1., яка мешкає по вул. Українській,10 виявлено і вилучено незаконно вирощених 845 корчів маку снотворного, що підтверджено і протоколом огляду місця події від 19.07.2007 р., план -схемою до нього та фото таблицями; згідно висновку спеціаліста за №1022 від 24.07.2007 р. надані на експертизу зразки рослин, вилучених у ОСОБА_1. на момент дослідження містили морфін та кодеїн і є наркотиковмісними рослинами «Мак снотворний», що і підтверджено висновком експерта за № 779 від 19.08.2007 р.; із пояснень свідків ОСОБА_2. і ОСОБА_3. вбачається, що вони дійсно були присутніми, коли в господарстві підсудної працівниками міліції виявлено і вилучено 845 корчів рослин маку снотворного.
Досліджені в судовому засіданні докази повністю узгоджуються між собою, є достовірними і достатніми для підтвердження вини підсудної.
Дії її, що виразилися в незаконному посіві та вирощуванні снотворного маку в кількості п»ятисот і більше рослин - необхідно кваліфікувати за ст.310 ч.2 КК України.
При обранні підсудній покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу винної.
Так, підсудна вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаялась у вчиненому і визнала свою вину, сприяла розкриттю злочину, вдова, пенсіонерка, проживає одинока, що суд визнає за обставини, які пом»якшують відповідальність.
Отже, враховуючи усі обставини справи в їх сукупності , суд вважає за необхідне обрати підсудній покарання у виді позбавлення волі.
Беручи до уваги той факт, що ще не втрачена можливість виправлення її без ізоляції від суспільства, суд вважає за доцільне і можливе застосувати ст.75 КК України.
Керуючись ст.ст.323 і 324 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_1визнати винною в скоєнні злочину, передбаченого ст..310 ч.2 КК України і призначити їй покарання у виді трьох років позбавлення волі.
У відповідності до ст.75 КК України засуджену від відбування покарання звільнити, встановивши їй іспитовий строк на 1 рік.
Стягнути із засудженої за проведення судово-хімічної експертизи 141 грн.23 коп.
Арешт, накладений на майно ОСОБА_1. зняти.
Речові докази по справі - знищити.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.
На вирок може бути подано скаргу до апеляційного суду Хмельницької області через Чемеровецький районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Головуючий: В.М.Мороз