Судове рішення #1122685
Справа№2-594/2007р

                                                                                                                 Справа№2-594/2007р.                                                                              Р І Ш Е Н Н Я                                                                                                                    І М ' Я М      У К Р А Ї Н И                                                                       18 вересня  2007 року                                                                                                                Чемеровецький районний суд Хмельницької області                                                                                         в складі: головуючого - судді - Мороз В.М.                                                                                                                    при секретарі - Цугель  Т.В.                                                                                                  розглянувши на  попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу                              за позовом  ОСОБА_1

до  Вівсянської  сілкої ради

про визначення додаткового строку достатнього для подання  заяви про прийняття  спадщини                                                                                                                                                                                                                            В С Т А Н О В И В:

 

            Позивач звернувся до суду з позовом до Вівсянської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття  спадщини вказуючи, що його  матірю  була - ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року, а після  її смерті  в  фактичне  управління  майном   вступив  позивач.

Позивачу після смерті матері  необхідно було звернутися на протязі 6 місяців  до нотаріуса  із заявою  про  прийняття  спадщини,  однак  він не знав  вимогу  закону, через  що  пропустив  строк  для  відкриття  спадщини.

В  даний  час  позивач має бажання переоформити  спадщину  на себе але при  зверненні в  Чемеровецьку державну  нотаріальну контору  для оформлення документів  на  відкриття  спадщини йому було розяснено  про неможливість  відкриття спадщини із-за   пропущення строку, а тому позивач був змушений  звернутися  до суду  з  даним позовом.

            Позивач в судове засідання з'явився, подану  позовну заяву  підтримав  і просить її задоволити .                                                                                                                                     Представник відповідача  в  судове  засідання  не з»явився, про   дату  розгляду   справи  був  повідомлений  завчасно  і належним  чином,  подавши до суду заяву , в якій   визнає позов   і  просить справу слухати   без його участі. 

             Дослідивши наявні матеріали  справи, суд вважає  за  можливе позов задоволити, оскільки відповідно до  копії  свідоцтва  про   смерть ОСОБА_2- померла  ІНФОРМАЦІЯ_1року, а  із  копії свідоцтва  про народження позивача  від 24 серпня 1962 року  вбачається, що  ОСОБА_3та  ОСОБА_2, є  рідними  батьками  ОСОБА_1.                   У  відповідності  до  п.3 ст. 1272  ЦК України « За  позовом   спадкоємця,  який пропустив   строк  для  прийняття   спадщини  з поважної  причини, суд може  визначити   йому   додатковий  строк, достатній   для   подання  ним   заяви  про  прийняття   спадщини», про що і просить позивач.

            Керуючись ст. ст. 208,209,212-214 ЦПК України ст.ст.1270,1272 ЦК України, суд

                                                            В И Р І Ш И В :

 

            Позов задоволити. Визначити ОСОБА_1, жителю с. Вівся  Чемеровецького  району  Хмельницької області,  додатковий строк для подання заяви в Чемеровецьку  державну   нотаріальну   контору для   прийняття  спадщини  до  30  листопада  2007  року .

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Чемеровецький районний суд, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області .                                                                     Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .                                                                                     Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений на апеляційне оскарження .                

            Головуючий

 

  • Номер: 6/521/223/23
  • Опис: про заміну стягувача у виконавчому документі
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-594/07
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Мороз В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 23.05.2023
  • Номер: 6/521/223/23
  • Опис: про заміну стягувача у виконавчому документі
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-594/07
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Мороз В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 17.07.2023
  • Номер: 6/521/223/23
  • Опис: про заміну стягувача у виконавчому документі
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-594/07
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Мороз В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 20.09.2023
  • Номер: 6/521/223/23
  • Опис: про заміну стягувача у виконавчому документі
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-594/07
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Мороз В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 20.09.2023
  • Номер: 6/521/223/23
  • Опис: про заміну стягувача у виконавчому документі
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-594/07
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Мороз В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 07.11.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація