У Х В А Л А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2010 року   с уддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О., розглянувши заяву прокурора Сватівського району в інтересах ОСОБА_2 до СФГ «Радуга» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати у цивільній справі  №  2н-163-10,

В С Т А Н О В И В:

    До Сватівського районного суду надійшла заява прокурора Сватівського району в інтересах ОСОБА_2 до СФГ «Радуга» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати , однак дана  заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, а саме: до заяви не додано докази, на які заявник посилається, як на підставу своїх вимог, не додано докази про вжиття заходів до боржника за порушення вимог трудового законодавства.

Судом заявнику був наданий термін для усунення недоліків строком на п`ять днів з дня отримання заявником ухвали. Ухвала суду отримана заявником 30.09.2010 року, однак  у встановлений термін зазначені недоліки не усунуті.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.100 ЦПК України, суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви про видачу судового наказу.

                                                                           На підставі   викладеного ,

керуючись ст.ст.98, 100, 210, 293  ЦПК

України

У Х В А Л И В:

Заяву прокурора Сватівського району в інтересах ОСОБА_2 до СФГ «Радуга» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати у цивільній справі  №  2н-163-10 повернути заявнику.

          Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом  п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

   С У Д Ь Я                                                          С. О. Ю Р Ч Е Н К О