БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                                                                                        № 2-9483/10

У Х В А Л А

«17» червня 2010 року                                                                                    м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Броварському районі Київської області про перерахунок й стягнення недосплаченої щомісячної грошової допомоги на підставі Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,

в с т а н о в и в:

Відповідно до статті 3 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, приходжу до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху у зв’язку із тим, що не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України.

За змістом ст.119 ЦПК України заява подається в письмовій формі й повинна містити:                       1) найменування суду, до якого вона подається; 2) ім’я (найменування) позивача і відповідача, а також ім’я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв’язку, якщо такий відомий; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.  

Разом із тим, в позовній заяві у супереч вимогам цивільного процесуального закону не вказано засоби зв’язку позивача ОСОБА_1 й відповідача управління Пенсійного фонду України у Броварському районі Київської області.

Крім того, при викладі обставин в обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем наголошується на тому, що їй у 2006 та 2007 роках виплачувалася щомісячна соціальна допомога у розмірі тридцяти відсотків мінімальної пенсії за віком, а у 2008 й 2009 роках така допомога виплачувалася не в повному обсязі. При цьому при визначенні суми заборгованості позивачем було взято період з 01 січня 2006 року. В заяві не вказано чи зверталася позивач до відповідача із заявою про перерахунок цієї щомісячної допомоги.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху.  

Згідно із ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.    

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву -  залишити без руху.

Запропонувати позивачу не пізніше – 29 червня 2010 року  усунути вказані в ухвалі недоліки, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                В.О.Василишин