Судове рішення #11228346

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                                                                               № 2-1470/10                                                                                                  

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

  «21» травня 2010 року                                                            м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Василишина В.О.,

                                     при секретарі Пархоменко А.В.,

за участю: представника позивача Кравцової Н.М.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства Київської обласної ради «Бровариводоканал»           (далі – КП «Бровариводоканал») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з водокористування та водовідведення,

в с т а н о в и в:

У лютому 2010 року КП «Бровариводоканал» звернулося до суду із позовом,               в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по оплаті наданих послуг з водопостачання та водовідведення за період з 01 квітня 2005 року по 01 січня         2010 року в сумі 2 230 грн. 69 коп.

В обґрунтування позову зазначається про те, що протягом вказаного періоду відповідач не сплачує кошти за надані послуги.

Представник позивача Кравцова Н.М. у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

З довідки комунального підприємства «Служба замовника» № 288 від               22 січня 2010 року (а.с.5) вбачається, власником особового рахунку квартири АДРЕСА_1 у місті Бровари Київської області є ОСОБА_2 Сім’я складається з двох чоловік: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 й ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно із копією ордеру на зазначену вище квартиру – він був виданий     ОСОБА_4 на сім’ю з двох чоловік: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.6).

Як вбачається з розрахунку заборгованості (а.с.7-12) відповідач має заборгованість по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення за період з         01 квітня 2005 року по 01 січня 2010 року в сумі 2 230 грн. 69 коп.

В порушення вимог ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.20 Закону України                        «Про житлово-комунальні послуги», відповідач своєчасно плату за послуги з водопостачання та водовідведення не вносить.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212 – 215, 224, 226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь комунального підприємства Київської обласної ради «Бровариводоканал» із ОСОБА_2 заборгованість по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення за період з 01 квітня 2005 року по 01 січня       2010 року в розмірі – 2 230 (дві тисячі двісті тридцять) грн. 69 коп.

Крім того, стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп.  

Стягнути із ОСОБА_2 на користь комунального підприємства Київської обласної ради «Бровариводоканал» витрати, понесені цим підприємством на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі      30 (тридцять) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                     В.О.Василишин

  • Номер: 22-ц/787/853/2016
  • Опис: визначення додаткового строку прийняття спадщини та визнання недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1470/10
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Василишин Валерій Олександрович
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2016
  • Дата етапу: 20.04.2016
  • Номер: 6/483/48/2017
  • Опис: за заявою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред’явлення його до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1470/10
  • Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
  • Суддя: Василишин Валерій Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2017
  • Дата етапу: 27.12.2017
  • Номер: 6/483/47/2017
  • Опис: за заявою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред’явлення його до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1470/10
  • Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
  • Суддя: Василишин Валерій Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2017
  • Дата етапу: 27.12.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація