БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ 2-1463/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
«21» травня 2010 року м.Бровари Київської області
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Василишина В.О.,
при секретарі Пархоменко А.В.,
за участю: представника позивача Кравцової Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства Київської обласної ради «Бровариводоканал» (далі – КП «Бровариводоканал») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з водокористування та водовідведення,
в с т а н о в и в:
У лютому 2010 року КП «Бровариводоканал» звернулося до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по оплаті наданих послуг з водопостачання та водовідведення за період з 01 серпня 2007 року по 01 січня 2010 року в сумі 1 745 грн. 36 коп.
В обґрунтування позову зазначається про те, що протягом вказаного періоду відповідач не сплачує кошти за надані послуги.
Представник позивача Кравцова Н.М. у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній матеріалів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
З довідки комунального підприємства «Служба замовника» № 7 від 19 січня 2010 року (а.с.5) вбачається, власником особового рахунку квартири АДРЕСА_1 Київської області є ОСОБА_2 Сім’я складається з двох чоловік: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 й ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно із копією ордеру на зазначену вище квартиру – він був виданий ОСОБА_4 на сім’ю з чотирьох чоловік: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 (а.с.6).
Як вбачається з розрахунку заборгованості (а.с.8) відповідач має заборгованість по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення за період з 01 серпня 2007 року по 01 січня 2010 року в сумі 1 745 грн. 36 коп.
В порушення вимог ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відповідач своєчасно плату за послуги з водопостачання та водовідведення не вносить.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212 – 215, 224, 226 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути на користь комунального підприємства Київської обласної ради «Бровариводоканал» із ОСОБА_2 заборгованість по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення за період з 01 серпня 2007 року по 01 січня 2010 року в розмірі – 1 745 (одна тисяча сімсот сорок п’ять) грн. 36 коп.
Крім того, стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь комунального підприємства Київської обласної ради «Бровариводоканал» витрати, понесені цим підприємством на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя В.О.Василишин
- Номер: Б/н 1068
- Опис: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1463/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Василишин Валерій Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2015
- Дата етапу: 19.10.2015
- Номер: 2-п/299/14/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-1463/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Василишин Валерій Олександрович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2016
- Дата етапу: 31.08.2016
- Номер: 4-с/299/11/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1463/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Василишин Валерій Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2016
- Дата етапу: 10.06.2016
- Номер: 22-ц/784/325/17
- Опис: за позовом Відкритого акціонерного товариства «Український Професійний Банк» до Бондарчука Віктора Миколайовича, Бондарчук Олени Анатоліївни про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1463/10
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Василишин Валерій Олександрович
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2017
- Дата етапу: 13.03.2017
- Номер: 2-во/608/17/2018
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1463/10
- Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Василишин Валерій Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2018
- Дата етапу: 10.08.2018
- Номер: 6/489/253/19
- Опис: заміна сторони, видача дубліка, поновлення строку для пред'явлення його до виконання
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1463/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Василишин Валерій Олександрович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2019
- Дата етапу: 17.10.2019
- Номер: 22-ц/812/1712/19
- Опис: за заявою Демчука Ярослава Вікторовича про заміну сторони у виконавчих листах, видачу дублікатів виконавчих листів, поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Український Професійний Банк» до Бондарчука Віктора Миколайовича, Бондарчук Олени Анатоліївни про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1463/10
- Суд: Миколаївський апеляційний суд
- Суддя: Василишин Валерій Олександрович
- Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2019
- Дата етапу: 17.10.2019
- Номер: 6/489/37/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1463/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Василишин Валерій Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2019
- Дата етапу: 20.01.2020
- Номер: 6/489/344/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1463/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Василишин Валерій Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2019
- Дата етапу: 04.12.2019