Справа № 2- 1250\10                                                                                

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

01 жовтня 2010 р. Сокальський  районний суд Львівської області   складі:

     головуючого - судді Ніткевича А.В.

    при секретарі Коваль Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-    

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, у позовній заяві вказавши, що одружилася з ним 23.09.1995 року, від шлюбу у сторін є двоє дітей, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. та син ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2н. За час спільного проживання переконалася, що у них з відповідачем спільних інтересів крім дітей немає. Вони з відповідачем не можуть бути разом, так як живуть кожен своїм життям.  Просить суд розірвати їх з відповідачем шлюб.

Ухвалою від 06.08.2010 року сторонам надавався строк для примирення терміном два місяці.

Позивач в судовому засіданні 01.10.2010 року позов підтримала, просить задовольнити в повному обсязі, в обгрунтування надала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, додатково повідомила, що за час, який їм з відповідачем було надано для примирення та можливого збереження сім"ї, жодних заходія для збереження шлюбу вони не вживали, настоює на розірванні шлюбу. Після розірвання шлюбу бажає залишитись на прізвищі - ОСОБА_1        

Відповідач в судовому засіданні 06.08.2010 року позовні вимоги визнав, погоджується на розірвання шлюбу.

В судове засідання 06.08.2010 року відповідач, будучи належним чином повідомленим про час розгляду справи не прибув та не повідомив суд про причину неявки.    

Заслухавши сторони та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Зокрема, відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

 В судовому засіданні встановлено, що позивачка примирюватись не бажає, втратила до відповідача взаємні подружні почуття, між сторонами виникли відносини які не сприяють збереженню їх сім"ї, збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, вжиті судом заходи для примирення сім»ї результату не дали.

  Керуючись ст.ст. 10,60,212 ЦПК України,  суд,-  

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 23 вересня 1995 року в Сокальському райвідділі  реєстрації актів цивільного стану, Львівської області, актовий запис № 183, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати.    

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.  

Головуючий:                                                                                         А.В. Ніткевич