Дело № 1-172-10

                                                           П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М                                У К Р А И Н Ы

05 октября  2010г.                                    Кировский  райсуд гор. Донецка  в составе: председательствующего – судьи Подолянчука И.Н.,

при секретаре  Карабан Л.М.,

с участием прокурора Никифоровой Т.В.,

защитника-адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки гор. Донецка, русской, гражданки Украины, со средним образованием, не работавшей, не замужней, ранее судимой:

-20.02.1984г. Петровским райсудом гор. Донецка по ст. ст. 187 ч. 1, 17-213 ч. 1  УК Украины (в редакции 1960г.) к 2 годам исправительных работ с удержанием из заработка 20 % в доход государства;

-17.09.1984г. Киевским райсудом гор. Донецка по ст. ст. 229-6 ч. 1, 229-6 ч. 2, 42, 43 УК Украины (в редакции 1960г.) к 5 годам 8 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества;

-19.08.1991г. Советским райсудом гор. Макеевки Донецкой области по ст. ст. 140 ч. 2, 229-6 ч. 2, 42 УК Украины (в редакции 1960г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождена из мест  лишения  свободы 4.08.1994г. по отбытию срока наказания;

-5.12.1995г. Кировским райсудом гор. Донецка по ст. 140 ч. 3 УК Украины (в редакции1960 г.) к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобождена 23.08.1999 г. по отбытию срока наказания;

-2.02.2001г. Кировским райсудом гор. Донецка по ст. 140 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, освобождена 12.07.2003г. по отбытию срока наказания;

-16.06.2004г. Кировским райсудом гор. Донецка по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы,  освобождена   22.07.2006г.  по  отбытию  срока  наказания;

-24 декабря 2008г. Киевским райсудом гор. Донецка по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы,  проживающей  по адресу: АДРЕСА_1 зарегистрированной по адресу:АДРЕСА_2, в совершении преступлений, предусмотренных   ст. ст. 307 ч.2, 309 ч. 2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

  В неустановленный органом досудебного следствия день 2008г., в неустановленное время и  в  неустановленном месте, а также у неустановленного органом досудебного следствия лица подсудимая ОСОБА_2., ранее совершившая преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, в нарушение требований Закона Украины №60/95-ВР  "О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах", вступившего в силу 07 марта 1995г. (в редакции от 22.12.2006г.), Закона Украины № 62/95-ВР "О мерах  противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотреблению ими", вступившего в силу 07 марта 1995г. (в редакции от 22.12.2006г.), умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы за счет перепродаж психотропных веществ, незаконно приобрела в неустановленном количестве особо опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, которое стала незаконно хранить по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1   с   целью   его  последующего   сбыта.  

 В соответствии с постановлением о проведении оперативной закупки психотропных веществ от 15.09.2008г., утвержденным заместителем начальника ГУМВД Украины в Донецкой области и согласованным с прокурором Донецкой области, для получения доказательств преступной деятельности подсудимой ОСОБА_2 связанной с незаконным оборотом психотропных веществ, сотрудниками сектора БНОН Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области была проведена двухэтапная оперативная закупка психотропных  веществ у подсудимой  ОСОБА_2. по месту ее жительства.

  Так, 06 октября 2008г., примерно в 22часа 30мин., покупатель оперативной закупки под залегендированными анкетными данными ОСОБА_3.» по месту проживания подсудимой ОСОБА_2. по адресу: АДРЕСА_1 кв. 4  за  деньги в сумме 60 грн., переданные ему для этой цели работниками милиции, приобрел у подсудимой ОСОБА_2. находящееся в медицинском шприце особо опасное психотропное вещество-кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, массой 3,164г. с содержанием  сухого остатка 0,245г., которое подсудимая ОСОБА_2. умышленно, из корыстных побуждений, незаконно ему сбыла.

  В этот же день 06 октября 2008г., в 22часа 40 мин., непосредственно после проведения оперативной закупки психотропных веществ у подсудимой ОСОБА_2 работниками милиции у покупателя оперативной закупки под залегендированными анкетными данными ОСОБА_3.»  был изъят медицинский шприц емкостью 5 мл, частично заполненный с жидкостью массой 3,164г, являющейся особо опасным психотропным веществом – кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, с сухим остатком   0,245г.

  Кроме того, в неустановленный день 2008г., в неустановленное время, в неустановленном месте, у неустановленного следствием лица подсудимая ОСОБА_2., ранее совершившая преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, в нарушение требований Закона Украины №60/95-ВР  "О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах", вступившего в силу 07 марта 1995г. (в редакции от 22.12.2006г.), Закона Украины № 62/95-ВР "О мерах  противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотреблению ими", вступившего в силу 07 марта 1995г. (в редакции от 22.12.2006г.), умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью наживы за счет перепродаж психотропных веществ, незаконно, с целью последующего сбыта приобрела неустановленное количество особо опасного психотропного вещества – кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов,  их содержащих, которое стала незаконно хранить по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1  с  целью  его  последующего  сбыта.  

  24 октября 2008г., примерно в 18 час., покупатель оперативной закупки  под залегендированными анкетными данными ОСОБА_3.» по месту проживания подсудимой ОСОБА_2. по адресу: АДРЕСА_1  за  деньги в сумме 60 грн., переданные ему для этой цели работниками милиции, приобрел у подсудимой ОСОБА_2. находящееся в медицинском шприце особо опасное психотропное вещество-кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, массой  2,862г с содержанием  сухого остатка 0,555г., которое подсудимая ОСОБА_2. умышленно, повторно,  из корыстных побуждений, незаконно ему сбыла.

  В этот же день 24 октября 2008г., в 18час.30 мин., непосредственно после проведения оперативной закупки у подсудимой ОСОБА_2 работниками милиции у покупателя оперативной закупки под залегендированными анкетными данными ОСОБА_3.»  был изъят медицинский шприц емкостью 5 мл с находящейся в нем жидкостью массой 2,862г, являющейся особо опасным психотропным веществом – кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов,  их содержащих, с сухим остатком 0,555 г.

  Продолжая свои преступные действия, в 2008 году, в неустановленные органом досудебного следствия день, время и месте, у неустановленного органом досудебного следствия лицом подсудимая ОСОБА_2., ранее совершившая преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы за счет перепродаж психотропных веществ, повторно, незаконно, без цели последующего сбыта, для личного потребления, приобрела особо опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов,  их содержащих, массой, не менее 4,228г с содержанием сухого остатка 0,794г, которое подсудимая стала незаконно, повторно хранить по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 для личного потребления, без цели сбыта.

  24 октября 2008г.,  в период времени с 19час. 30мин.  и до 21 часа, при проведении обыска по месту жительства подсудимой ОСОБА_2. по адресу: АДРЕСА_1 был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 5 мл с находящейся в нем жидкостью массой 4,228г, являющейся особо опасным психотропным веществом – кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов,  их содержащих, с содержанием сухого остатка 0,794г, которое  подсудимая ОСОБА_2. повторно, незаконно, умышленно приобрела и хранила для личного потребления, без цели сбыта.

              В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2. виновной себя в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 УК Украины признала полностью, согласно ст. 63 Конституции Украины от дачи показаний отказалась. Не оспаривала фактические обстоятельства дела, а также  количество и перечень особо опасных психотропных  веществ, незаконный оборот которых ей вменяется в вину.

              Кроме полного признания подсудимой ОСОБА_2. своей вины  в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч.2, 309 ч. 2 УК Украины,  виновность подсудимой в совершении инкриминируемых ей деяний полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании объективными доказательствами в их совокупности:      

  Свидетель ОСОБА_4 – мать подсудимой ОСОБА_2. суду показала, что ее дочь ОСОБА_2. освободилась из мест лишения свободы в июле 2006г.

  После освобождения дочь жила отдельно от неё в доме на ул. АДРЕСА_1, об этом попросила ее подсудимую, так как она тяжело болеет и нуждается в покое, а дочь регулярно общалась с лицами, ранее судимыми.

  Она периодически ходила к дочери и присматривала за домом.  Где находилась и чем занималась её дочь – подсудимая ОСОБА_2.   06.10.2008г. и 24.10.2008г.,  она не знает.

  О том, что дочь задержали работники милиции, она узнала вечером 24.10.2008г. от самих  работников милиции.

  СвидетелиОСОБА_5 и  ОСОБА_6. –оперуполномоченные сектора БНОН Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области суду показали, что в процессе проверки оперативной информации о том, что подсудимая ОСОБА_2. занимается сбытом психотропных веществ, на основании соответствующего постановления, утвержденного заместителем начальника ГУМВД Украины в Донецкой области и согласованной с заместителем прокурора Донеецкой области, ими  в два этапа проводилась контрольная закупка психотропных веществ у подсудимой ОСОБА_2 проживающей по адресу: АДРЕСА_1.

  На первом этапе закупки, проводившимся 6.10.2008 г., примерно в 20.30 час., в присутствии двух понятых ими был досмотрен «покупатель» оперативной закупки под залегендированными анкетными данными ОСОБА_3.» в служебном кабинете Кировского РО  ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, после чего ему  были переданы деньги в сумме 60 грн., предназначенные для закупки психотропного вещества у подсудимой ОСОБА_2. и помеченные специальным красителем текстом «Оперативная закупка у ОСОБА_2», а также пустой одноразовый медицинский шприц.

  Он, двое понятых и «покупатель» на автомобиле поехали  к месту жительства подсудимой по вышеуказанному адресу, где «покупатель» вышел из автомобиля.

  Они наблюдали, как «покупатель» подошел к дому, в котором проживает подсудимая ОСОБА_2. и позвал ее. Подсудимая вышла из дома, «покупатель» передал ей шприц и деньги, после чего подсудимая зашла в дом и через некоторое время  вернулась к «покупателю», передала ему шприц, заполненный жидкостью.

  Покупатель с указанным шприцем возвратился в автомобиль и передал им этот шприц, частично заполненный жидкостью, пояснив, что находящаяся в нем жидкость является психотропным веществом, которое он приобрел у подсудимой в процессе оперативной закупки на деньги, переданные ему для этой цели работниками милиции.

  После этого все они поехали в райотдел милиции, где в установленном порядке произошло изъятие шприца с жидкостью.

  24.10.2008г. проводился второй этап оперативной закупки психотропных веществ у подсудимой ОСОБА_2. по месту ее жительства по вышеуказанному адресу.

              В служебном кабинете Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области в присутствии двух понятых ими был досмотрен покупатель под залегендированными данными ОСОБА_3.»,  после чего ему были переданы деньги в сумме 60 гр. и одноразовый медицинский шприц, предназначенные для проведения второго этапа оперативной закупки психотропного вещества у подсудимой ОСОБА_2. Деньги перед этим были помечены специальным красителем текстом «Оперативная закупка у ОСОБА_2»

  Он, двое понятых и «покупатель» на автомобиле поехали  к месту жительства подсудимой по вышеуказанному адресу, где «покупатель» вышел из автомобиля.

  Они наблюдали, как «покупатель» подошел к дому, в котором проживает подсудимая ОСОБА_2. и позвал ее. Подсудимая вышла из дома, «покупатель» передал ей шприц и деньги, после чего подсудимая зашла в дом и через некоторое время  вернулась к «покупателю», передала ему шприц, заполненный жидкостью.

              Покупатель с указанным шприцем возвратился в автомобиль и передал им этот шприц, частично заполненный жидкостью, пояснив, что находящаяся в нем жидкость является психотропным веществом, которое он приобрел у подсудимой в процессе второго этапа оперативной закупки на деньги, переданные ему для этой цели работниками милиции.

              Шприц с жидкостью был в установленном порядке изъят у «покупателя2, при этом составлен соответствующий протокол, после чего «покупатель» ушел домой.

  Через некоторое время со своего дома вышла подсудимая ОСОБА_2. и направилась в сторону ст. Рутченково,  где села в трамвай и поехала в направлении микрорайона 2Текстильщик».

   Они на автомобиле направились за подсудимой, которая была задержана ими на микрорайоне «Текстильщик» и доставлена в Кировский РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, где ее обыскали и предъявили постановление судьи на обыск её жилища.

   После этого со следователем, экспертом,  подсудимой и двумя понятыми они приехали по месту жительства подсудимой по адресу: гор. АДРЕСА_1 где в присутствии подсудимой был проведен обыск ее жилища.

    В ходе обыска,  на кухне, в подвесном шкафу было обнаружен и изъят шприц емкостью 5 мл с психотропным веществом;  в спальне, в тумбочке, была обнаружена коробка с лекарственными препаратами, среди которых был обнаружен второй шприц объемом 2 мл с психотропным веществом. Кроме этого на деревянной полке, слева от входной двери, были обнаружены деньги в сумме 7 гр. номиналом 5 гр. и 2 гр. соответственно. При освещении указанных купюр ультрафиолетовой лампой на поверхности каждой из них выявилась надпись «Оперативная закупка у ОСОБА_2». После обыска следователем был составлен протокол, в котором в полном объеме были отражены порядок его проведения и результаты обыска.

   Подсудимая ОСОБА_2. безмотивно отказалась от подписи этого протокола, каких-либо жалоб на действия работников милиции не заявляла.

  Свидетель ОСОБА_7 суду показал, что в октябре 2008г., точную дату в настоящее время он не помнит, он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении оперативной закупки психотропных веществ у подсудимой ОСОБА_2.

              В его присутствии и в присутствии второго понятого покупатель оперативной закупки, назвавшийся «ОСОБА_3, в служебном кабинете № 210 Кировского РО ДГУ УМВД Украины был осмотрен работниками милиции, которые после этого выдали «покупателю» деньги в сумме 60 гр., помеченные специальным красителем «Оперативная закупка у ОСОБА_2», после чего на служебном автомобиле покупатель, понятые и работники милиции поехали к месту жительства подсудимой ОСОБА_2. по адресу: АДРЕСА_1. Они остановились недалеко от дома, а «покупатель» подошел к дому, позвал подсудимую ОСОБА_2

              Когда подсудимая ОСОБА_2. вышла, «покупатель» отдал ей деньги и шприц, переданные ему для этой цели работниками милиции, после чего подсудимая ушла в дом и вынесла ему оттуда  медицинский шприц, заполненный психотропным веществом.

              «Покупатель» вернулся в машину, передал приобретенное у подсудимой работникам милиции, после чего был составлен соответствующий протокол.

              Второй этап оперативной закупки с его участием в качестве понятого проводился, примерно,  через две с половиной недели. Его, второго понятого и «покупателя» вновь пригласили в служебный кабинет Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, где покупателя осмотрели работники милиции, после чего дали ему деньги, помеченные специальным красителем «Оперативная закупка у ОСОБА_2», после чего все поехали к месту жительства подсудимой ОСОБА_2. по адресу: АДРЕСА_1. Они остановились недалеко от дома, а «покупатель» подошел к дому, позвал подсудимую ОСОБА_2

              Когда подсудимая ОСОБА_2. вышла, «покупатель» отдал ей деньги и шприц, переданные ему для этой цели работниками милиции, после чего подсудимая ушла в дом и вынесла ему оттуда  медицинский шприц, заполненный психотропным веществом.

              «Покупатель» вернулся в машину, передал приобретенное у подсудимой работникам милиции, после чего был составлен соответствующий протокол.

  После этого подсудимая ОСОБА_2. вышла из дома и пошла в сторону ст. Рутченково, где села в трамвай, а «покупатель» ушел домой.

  Свидетель под залегендированными анкетными данными ОСОБА_3.»  суду показал, что  06.10.2008г. он  был приглашен работниками милиции в качестве покупателя психотропных веществ у ОСОБА_2.

  Он прибыл в служебный кабинет Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, где работники милиции в присутствии понятых его обыскали и вручили деньги в сумме 60 гр.,  помеченные специальным красителем и медицинский шприц, затем сели в автомобиль и поехали к месту проживания подсудимой ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1.

  Примерно, в 22 часа он вышел  из автомобиля,  подошел к дому подсудимой ОСОБА_2. и позвал её. Подсудимая  вышла к калитке, он передал ей деньги и шприц, которые он получил для приобретения психотропных веществ от работников милиции, после чего подсудимая ушла в дом и вынесла ему медицинский шприц емкостью 5 мл, частично заполненный  психотропным веществом.

  После этого он вернулся к автомобилю, где его ждали работники милиции и понятые, отдал шприц с приобретенным у подсудимой психотропным веществом работникам милиции, они его опечатали, составили протокол и поехали в отделение милиции.

              24 октября 2008г. был второй этап закупки, он снова по предложению работников милиции добровольно прибыл в служебный кабинет Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, где работники милиции в присутствии понятых его снова обыскали и вручили деньги в сумме 60 гр., помеченные специальным красителем и медицинский шприц для приобретения психотропного вещества у подсудимой ОСОБА_2 затем все сели в автомобиль и поехали к месту проживания подсудимой по адресу: АДРЕСА_1. Он вышел из автомобиля,  подошел к дому  подсудимой ОСОБА_2. и позвал её. Подсудимая вышла, он дал ей деньги и пустой шприц, которые он получил для приобретения психотропных веществ от работников милиции.

             Подсудимая ушла в дом и вынесла ему оттуда медицинский шприц, частично заполненный психотропным веществом. Он взял этот шприц с психотропным веществом,  вернулся к автомобилю, где его ждали понятые и работники милиции и отдал шприц работникам милиции, они его опечатали, составили протокол.

             После этого из дома вышла подсудимая ОСОБА_2. и направилась в сторону ст. Рутченково,  села в трамвай и поехала на микрорайон Текстильщик. Он после выдачи работникам милиции шприца с приобретенным у подсудимой ОСОБА_2.  психотропным  веществом  ушел  домой.

    Виновность подсудимой ОСОБА_2.  в объеме противоправных действий, изложенном в приговоре, подтверждается также следующими оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

-показаниями свидетеля ОСОБА_8., явка которого в судебное заседание судом признана  невозможной, данными им на досудебном следствии,  исследованными и оглашенными в судебном заседании, из которых усматривается,   что в 6.10.2008г. он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении оперативной закупки психотропных веществ у подсудимой ОСОБА_2. В его присутствии, а также в присутствии второго понятого работники милиции в служебном кабинете № 210 Кировского РО ДГУ УМВД Украины осмотрели «покупателя» оперативной закупки и выдали деньги в сумме 60 гр., помеченные специальным красителем «Оперативная закупка у ОСОБА_2», после чего на служебном автомобиле он, понятые, работники милиции и «покупатель» поехали к месту жительства подсудимой ОСОБА_2 – АДРЕСА_1 Они остановились недалеко от дома, а «покупатель» подошел ко двору, позвал подсудимую ОСОБА_2. Когда та вышла, «покупатель» отдал деньги и шприц, после чего подсудимая ОСОБА_2. вынесла ему шприц заполненный психотропным веществом.

  Второй этап оперативной закупки с его участием в качестве понятого проводился 24.10.2008г.

              Его, другого понятого и «покупателя» вновь пригласили в служебный кабинет Кировского РО ДГУ УМВД Украины, где «покупателя» осмотрели работники милиции, после чего дали ему деньги, помеченные специальным красителем «Оперативная закупка».

              Все автомобилем поехали к месту жительства подсудимой ОСОБА_2. - к дому АДРЕСА_1. Остановились недалеко от дома, «покупатель» подошел к дому подсудимой, позвал её, отдал ей деньги, а она вынесла ему шприц, частично заполненный жидкостью. После чего подсудимая ОСОБА_2. вышла из дома и пошла в сторону ст. Рутченково, села в трамвай и приехала на мкр. Текстильщик, где ее задержали работники милиции и доставили в Кировский РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области. Подсудимой было предоставлено постановление суда на обыск её дома.

              В присутствии подсудимой был произведен обыск ее дома по адресу: г. АДРЕСА_1  В процессе обыска на кухне,  в подвесном шкафу, был обнаружен и изъят шприц 5 мл с психотропным веществом, а в спальне, в тумбочке,  была обнаружена коробка с лекарственными препаратами, среди которых был обнаружен второй шприц с психотропным веществом.

              Кроме этого, на деревянной полке, слева от входной двери, были обнаружены деньги в сумме 7 грн., номиналом 5 грн. и 2 грн., при освещении указанных купюр ультрафиолетовой лампой на поверхности каждой из них выявилась надпись «Оперативная закупка у ОСОБА_2». После обыска был составлен протокол, подсудимая ОСОБА_2. отказалась от подписи, а он и другие понятые расписались в протоколе.

                                                            (л.д. 59-64)

-постановлением о проведении оперативной закупки особо опасных психотропных веществ у ОСОБА_2 утвержденным первым заместителем начальника ГУМВД Украины в Донецкой области 16.09.2008г. и согласованным с заместителем прокурора Донецкой области 21.09.2008г.

(л.д. 5)

-актами пометки денежных средств для проведения первого и  второго этапа оперативной закупки особо опасного психотропного вещества  у подсудимой ОСОБА_2.

(л.д. 8, 31)

-актами осмотра покупателя оперативной закупки особо опасного психотропного вещества  под залегендированными анкетными данными ОСОБА_3.» и вручения ему помеченных специальным красителем  денег  в сумме по 60 гр.  с целью проведения оперативной закупки особо опасного психотропного вещества у подсудимой ОСОБА_2.

(л.д. 9, 32)

-актом вручения покупателю оперативной закупки под залегендированными анкетными данными ОСОБА_3.»  денежных купюр от 6.10.2008г.,  ранее помеченных специальным красителем сотрудниками милиции для проведения первого этапа оперативной закупки особо опасного психотропного вещества у подсудимой ОСОБА_2.

(л.д. 10, 33)

-протоколами оперативной закупки  особо опасных психотропных веществ у подсудимой ОСОБА_2.  и изъятия у покупателя под залегендированными анкетными данными ОСОБА_3.» психотропного вещества, которое в два этапа  приобрел в процессе оперативной закупки у подсудимой  ОСОБА_2.

(л.д. 11-12, 34-35)

-при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_2. 24.10.2008г. были обнаружены и изъяты:  два медицинских шприца с психотропным веществом – кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов,  их содержащих, которые ОСОБА_2. незаконно повторно приобрела и хранила для личного потребления,  без цели сбыта  

(л.д. 49-51)

- заключением судебно-химической экспертизы № 3066 от 29.10.2008 г., согласно которому:

жидкость массой 3,164г в медицинском шприце, изъятом у покупателя оперативной закупки «ОСОБА_3.» при проведении первого этапа оперативной закупки у подсудимой ОСОБА_2 содержит особо опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, в пересчете на сухое вещество составляющий 0,245 г.

(л.д.89-95)

- заключением судебно-химической экспертизы № 3221 от 21.11.2008 г., согласно которому:

-жидкость массой 2,862г в шприце, изъятом у покупателя «ОСОБА_3.» при проведении второго этапа оперативной закупки у подсудимой ОСОБА_2 содержит особо опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов,  их содержащих, в пересчете на сухое вещество составляющий 0,555 г.;

- жидкость массой 4,228г в медицинском шприце, изъятом в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2 содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов,  их содержащих, с содержанием сухого остатка 0,794 г;

-на внутренней поверхности медицинского шприца, проградуированного на 2 мл, обнаружены микроколичества особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов,  их содержащих

(л.д.99-105)

-заключением судебно-дактилоскопической экспертизы № 67 от 14.11.2008 г., согласно которому следы пальцев рук, изъятые по факту незаконного сбыта психотропных веществ ОСОБА_2 пригодны для идентификации личности;

              След пальца руки, изъятый на пленку «ЛТ» с поверхности медицинского шприца емкостью 5 мл, изъятого у покупателя оперативной закупки «ОСОБА_3.»  в ходе первого этапа оперативной закупки 6.10.2008г., оставлен большим пальцам правой руки подсудимой ОСОБА_2.

              След пальца руки на пленке «ЛТ», изъятый с поверхности медицинского шприца емкостью 5 мл, изъятого в ходе обыска у подсудимой ОСОБА_2.  24.11.2008 г. по адресу: АДРЕСА_1 оставлен безымянным пальцем правой руки подсудимой ОСОБА_2.

(л.д. 110-115)

              Исследованные судом в судебном заседании объективные доказательства в их совокупности: постановление о проведении оперативной закупки психотропных веществ у подсудимой ОСОБА_2 акты осмотра денежных средств и  протоколы оперативной закупки  особо опасных психотропных веществ у подсудимой, протокол обыска по месту жительства подсудимой,  показания допрошенных в судебном заседании свидетелей по уголовному делу, заключения проведенных по делу судебных экспертиз, подтверждают совершение подсудимой ОСОБА_2. противоправных действий, связанных с незаконным оборотом особо опасных психотропных веществ в объеме, изложенном в приговоре суда.            

              Оценивая в совокупности   доказательства    виновности     подсудимой ОСОБА_2  суд приходит к убеждению в том, что органами досудебного следствия её действия по ст. ст. 307 ч.2, 309 ч. 2  УК Украины квалифицированы правильно, т.к. подсудимая, ранее совершившая преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, повторно, незаконно изготовила и хранила с целью сбыта психотропные вещества, а также повторно сбыла  психотропные вещества.

              Кроме того, подсудимая повторно незаконно приобрела и хранила психотропное вещество  без  цели  сбыта.

     В соответствии со ст. 65 УК Украины при назначении наказания подсудимой ОСОБА_2. суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, степень тяжести  совершенных преступлений, отнесенных законодателем к тяжким преступлениям, характер и степень общественной опасности, обстановку и способ совершения преступного деяния,  степень наступивших  общественно опасных последствий,  данные о личности подсудимой, которая  ранее неоднократно  судима,  преступление совершила в период неотбытой части наказания, назначенного ей по предыдущему приговору суда, нигде  не  работала до ареста, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: «психические и поведенческие расстройства в результате сочетанного употребления наркотических и других психоактивных веществ (активная зависимость)», по месту жительства  характеризуется   посредственно.  

              Подсудимая ОСОБА_2 ранее судима за совершение умышленных преступлений, не связанных с незаконным оборотом наркотических средств, судимости за которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке и вновь совершила умышленные преступления, за которые осуждается по настоящему делу.

              Данное обстоятельство на основании ст.34 УК Украины  признается рецидивом преступлений.

              В соответствии со ст.67 УК Украины суд учитывает рецидив преступлений в качестве обстоятельства,  отягчающего  наказание  подсудимой ОСОБА_2.

              С учетом характера и степени общественной опасности  совершенного преступления, данных о личности подсудимой ОСОБА_2 а также иных обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимой ОСОБА_2. возможно только в условиях её изоляции от общества и считает необходимым и достаточным  для исправления и перевоспитания подсудимой ОСОБА_2. назначение ей  основного наказания,  связанного с лишением свободы и  в  пределах санкции инкриминируемой ей в вину статьи Особенной части УК Украины,   так как отсутствуют предусмотренные ст. 69 УК Украины условия и  основания  назначения подсудимой ОСОБА_2. более мягкого наказания, чем предусмотрено законом и отсутствуют обстоятельства, которые давали бы суду основания прийти к выводу о возможности исправления  подсудимой  без  отбывания   наказания.

              На основании ст. 71 УК Украины к основному наказанию, назначаемому подсудимой ОСОБА_2. по настоящему приговору, необходимо частично, в виде ШЕСТИ месяцев лишения свободы,  присоединить неотбытую часть наказания, назначенного ему по приговору  Киевского райсуда гор. Донецка от 24 декабря  2008г.        

                В качестве дополнительного наказания, предусмотренного как обязательное санкцией статьи 307 ч.2 УК Украины, по которой осуждается  ОСОБА_2., суд считает применить конфискацию имущества, принадлежащего  осужденной на  праве  собственности.

     В соответствии ст. ст. 330, 81 УПК Украины, признанные судом вещественными доказательствами предметы, изъятые из оборота, передаются соответствующим учреждениям или уничтожаются, а деньги, ценности и другие предметы, нажитые преступным путем, передаются в доход государства.

     На основании   изложенного суд  считает необходимым признанные по делу вещественными  доказательствами:

-денежные средства  следующим количеством, номиналом и с серийными номерами:

5 грн. - ЕС 1733090; 1 грн.- АГ 4822039; 2 грн.- ВА 9821849;  5 грн.- АД 2720302; 2 грн. -  АИ 6134538, находящиеся  на хранении  в  ФИНО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, как нажитые преступным путем, - необходимо передать  в доход государства;

- фрагмент футляра;

-медицинский шприц емкостью 5 мл с кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, массой 3,164г, изъятым в ходе первого  этапа  оперативной  закупки  у  осужденной  ОСОБА_2.;

-медицинский шприц емкостью 5 мл с кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, массой 2,862 г, изъятого в ходе второго этапа оперативной закупки у осужденной ОСОБА_2.;

-медицинский шприц емкостью 2 мл с кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, изъятого в ходе обыска по месту жительства осужденной ОСОБА_2.;

-медицинский шприц емкостью 5 мл с кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов,  их содержащих, массой 4,228 г, изъятого в ходе проведения обыска по месту жительства осужденной ОСОБА_2  находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области,  - необходимо уничтожить, как не представляющие материальной ценности.

-2 следа пальцев рук подсудимой ОСОБА_2, изъятые в ходе проведения первого этапа оперативной закупки у последней и в ходе обыска по его месту ее жительства,  находящиеся в материалах дела - необходимо хранить при деле.

            В соответствии со ст. 93, 331 УПК Украины судебные издержки возлагаются на подсудимого,  кроме сумм, выданных или подлежащих выдаче переводчику, а также принятых  на счет государства.

            Так как по делу постанавливается обвинительный приговор, суд считает необходимым возложить на подсудимую ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 1401 грн. 92 коп. за проведение по делу судебных экспертиз и взысканию указанной суммы судебных издержек с подсудимого в доход государства.  Гражданский иск не заявлен.    

            Руководствуясь ст. ст. 323, 324  УПК Украины, суд –

                                                       П Р И Г О В О Р И Л :

            ОСОБА_2  признать виновно в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание:

-по ст. 307 ч.2 УК Украины – в виде  ПЯТИ  лет лишения свободы с отбыванием в уголовно-исполнительном учреждении и с конфискацией всего имущества, принадлежащего ей на праве собственности;

-по ст. 309 ч.2 УК Украины – в виде ДВУХ  лет лишения свободы с отбыванием в уголовно-исполнительном учреждении.

    На основании ст.70 ч.1 УК Украины наказание ОСОБА_2 определить по их совокупности путем частичного сложения назначенных наказаний в  ПЯТЬ  лет ШЕСТЬ  месяцев лишения свободы с конфискацией всего имущества, принадлежащего ей на праве собственности.

              В  соответствии  со ст. 71 ч.1 УК Украины   к наказанию, назначенному  ОСОБА_2. по настоящему приговору, частично, в виде ШЕСТИ  месяцев лишения свободы,  присоединить неотбытую часть наказания, назначенного ей по приговору  Киевского  райсуда гор. Донецка  от  24 декабря 2008г.  и определить ОСОБА_2  окончательное наказание по совокупности приговоров в  виде  ШЕСТИ лет лишения свободы с отбыванием в уголовно- исполнительном учреждении и с конфискацией всего имущества, принадлежащего ей на праве  личной собственности.            

            Срок наказания осужденной ОСОБА_2. исчислять с 24 октября  2008года, меру  пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражей  в  СИЗО – 5 гор. Донецка.      

            Взыскать с осужденной ОСОБА_2  в доход государства судебные издержки в сумме 1401  (одну тысячу четыреста одну) грн. 92 коп.

                               Вещественные доказательства по делу:

-денежные средства  следующим количеством, номиналом и с серийными номерами:

5 грн. - ЕС 1733090; 1 грн.- АГ 4822039; 2 грн.- ВА 9821849;  5 грн.- АД 2720302; 2 грн. -  АИ 6134538, находящиеся  на хранении  в  ФИНО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, как нажитые преступным путем, - передать  в доход государства;

- фрагмент футляра;

-медицинский шприц емкостью 5 мл с кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, массой 3,164г, изъятым в ходе первого  этапа  оперативной  закупки  у  осужденной  ОСОБА_2.;

-медицинский шприц емкостью 5 мл с кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, массой 2,862 г, изъятого в ходе второго этапа оперативной закупки у осужденной ОСОБА_2.;

-медицинский шприц емкостью 2 мл с кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, изъятого в ходе обыска по месту жительства осужденной ОСОБА_2.;

-медицинский шприц емкостью 5 мл с кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов,  их содержащих, массой 4,228 г, изъятого в ходе проведения обыска по месту жительства осужденной ОСОБА_2  находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области,  - уничтожить, как не представляющие материальной ценности.

-2 следа пальцев рук подсудимой ОСОБА_2, изъятые в ходе проведения первого этапа оперативной закупки у последней и в ходе обыска по его месту ее жительства,  находящиеся в материалах дела - хранить при деле.

            Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский райсуд гор. Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

            Приговор  отпечатан  судьей  в  совещательной  комнате  в  единственном  экземпляре.

            Судья: