Судове рішення #1123729
Справа № 2-137/2007рік

Справа № 2-137/2007рік

 

РІШЕННЯ

 ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

27 березня 2007 года                                                 Криворізький районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого, судді:                                      Савіної Г.О.

при  секретарі:                                                            Дзиговської Т.Б.

за участю представника позивача -

представника позивача -

Чкалівської сільської ради

Криворізького району

Дніпропетровської області                                       Тутова М.О.

прокурора                                                                   Філімонової О.В.

представника третьої особи -

опікунської ради

Криворізькій райдержадміністрації                          Бутко В.М.

представника третьої особи -

відділу освіти Криворізької районної

державної адміністрації                                             Лідер Л.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Чкалівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, в обґрунтування своїх вимог посилаючись на те, що відповідач, яка проживає на території АДРЕСА_1, є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

За місцем проживання відповідачка характеризується негативно, постійного місця роботи не має, зловживає алкоголем, недобросовісно відноситься до виконання своїх батьківських обов'язків, не приділяє достатньої уваги вихованню та утриманню, культурному розвитку сина, який в даний час проживає разом із бабусею - ОСОБА_3. в с Інгулець Криворізького району Дніпропетровської області, та перебуває на її утриманні. Єдиним доходом відповідача є пенсія з втрати годувальника та допомога одинокій матері на малолітніх дітей, яку вона отримує з УПСЗН.

З відповідачкою неодноразово проводилися профілактичні бесіди з боку працівників Чкалівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, служби у справах неповнолітніх Криворізької райдержадміністрації, Криворізького РВ УМВС України в Дніпропетровській області, районного відділу освіти, це питання обговорювалося на засіданні комісії сприяння сім'я та школі при Чкалівській сільській раді Криворізького району Дніпропетровської області, але позитивного результату зазначені заходи не принесли. Квартира, в якій проживає відповідачка, знаходиться в антисанітарному стані, у відповідачки бракує постільної білизни, відсутній дитячий куточок, іграшки, книги для дитини, недостатньо продуктів харчування. Сім'я відповдачки перебуває на обліку в Чкалівській сільської раді Криворізького району Дніпропетровської області як неблагонадійна протягом останніх 10 років.

Рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 31.07.2006 року відповідач позбавлена батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

 

2

Представник позивача просить суд позбавити відповідачку батьківських прав відносно її неповнолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, стягнувши з неї аліменти на утримання сина в розмірі 1/2 частини всіх видів її заробітку (доходу), та передавши дитину для подальшого влаштування органу опіки та піклування Криворізької райдержадміністрації.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, проти позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 не заперечувала, оскільки не має можливості його утримувати та виховувати. Але наголосила, що рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 31.07.2006 року з неї стягнуті аліменти на утримання двох її неповнолітніх дітей доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку ( доходу), тому просила суд зменшити розмір аліментів, стягнувши з неї суму меншу, ніж це заявлено позивачем.

Представники третіх осіб, кожен окремо, вважали за необхідне позбавити відповідачку батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, стягнувши з неї аліменти на утримання дітей на користь дитячого закладу, в якому будуть утримуватися дитина.

Вислухавши сторони, представників третіх осіб, свідка ОСОБА_3, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимоги ст. 164 Сімейного Кодексу батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Суд установив, що відповідачка є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с.11).

Неповнолітній ОСОБА_2, відповідно до довідки Чкалівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (а.с. 7), зареєстрований разом із відповідачкою, але проживає в с Інгулець Криворізького району Дніпропетровської області разом із бабусею. Згідно довідки - подання Радіонівської СІП (а.с. 5), неповнолітній ОСОБА_2 має середній рівень знань та підготовки, не має шкільних при належностей, що пов'язується з тим, що мати хлопчика не займається вихованням та утриманням дитини, веде аморальний спосіб життя.

За місцем проживання ОСОБА_1, характеризується негативно, як особа, яка зловживає алкоголем, ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, вихованням та утриманням дитини не займається, квартира знаходиться в антисанітарному стані (а.с. 17). Цей факт також підтверджується рапортом ДІМ Криворізького РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 05.01.2007 року (а.с. 12).

Як слідує з актів обстеження матеріально-побутових умов сім'ї ОСОБА_1. (а.с. 8,20) відповідачка тимчасово не працює, санітарний стан житлового приміщення в якому вона мешкає, не задовільний, відсутні куточок для дитини, іграшки, бракує одягу, взуття, постільної білизни, продуктів харчування, відповідачка зловживає алкоголем та вихованням дитини-неповнолітнього сина ОСОБА_2, який проживає разом із бабусею, не займається.

Чкалівською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області, Радіонівською середньою школою (а.с. 3, 6), ставилось клопотання про позбавлення відповідачки батьківських прав відносно неповнолітнього Соколовського ОСОБА_2, 1992 року народження. Висновком відділу освіти Криворізької районної державної адміністрації від 13.02.2007 року (а.с. 16), визнано доцільним позбавлення відповідачки батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, на підставі того, що вона зловживає алкоголем, не працює, веденням домашнього господарства не займається, веде аморальний спосіб життя, не виконує своїх обов'язків з виховання та утримання дитини.

Рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 31.07.2006 року (а.с. 33-34), відповідач позбавлена батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, та з неї стягнуті аліменти на користь закладу, а якому будуть утримуватися діти, в розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходу) що місячно. Свідок ОСОБА_3. пояснила, що вона є матір'ю відповідачки. В даний час онук Іван, 1992 року народження, проживає разом із нею, а відповідачка не працює, зловживає алкоголем, до

 

3

дитини цікавості не проявляє, допомоги не здійснює, до виховання та культурного розвитку хлопчика байдужа. В квартирі відповідачки умови для проживання відсутні.

Таким чином, у судовому засіданні зібрано достатньо доказів, підтверджуючих факт відхилення ОСОБА_1. від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне позбавити її батьківських прав відносно вказаної дитини.

Крім того, суд з урахуванням рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 31.07.2006 року, яким з відповідача стягнуті аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_4 та сина ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, вимоги позивача в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_2 на користь закладу, в якому буде утримуватися дитина, в розмірі 1/2 частини всіх видів її заробітку (доходу), вважає такими, що підлягають задоволенню частково, стягнувши з неї аліменти на його утримання аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу) на користь закладу, в якому буде утримуватися дитина.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 10,11, 60, 130, 208 ч.1 п.2, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 150,155,164,166 Сімейного Кодексу України, суд -

 

ВИРІШИВ:

 

Позовні вимоги задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженку м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, батьківських прав відносно її неповнолітнього сина -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Передати неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, раді опіки та піклування при Криворізькій районній державній адміністрації для подальшого влаштування.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженки м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, аліменти на користь установи, в якій буде утримуватися дитина, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не меньше, ніж 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісячно, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, починаючи з 11.01.2007 року і до досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п»ятидесяти однієї) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7 (сім) грн. 50 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення, або шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація