Справа № 2 – 1569/10

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 2 серпня 2010 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі  головуючого судді  В.О. Шульги, при секретарі Ю.В. Кириленко, розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом   публічного акціонерного товариства  Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В :

    Позивач –  ПАТ  Всеукраїнський Акціонерний Банк, надалі банк, звернулося в суд з позовом до  ОСОБА_2  і просить стягнути з відповідача заборгованість  в сумі 12458,11 грн.,  витрати по сплаті судового збору в розмірі 124,58 грн.  та витрати на ІТЗРС в сумі 120 грн. В  обґрунтування заявлених вимог, в позовній заяві вказано,  що 1 липня 2008 року між  ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк та  ОСОБА_2  укладено кредитний договір № 90/08.  На виконання умов договору банком  було надано кредит на суму 9000 грн.   з процентною ставкою за користування 24 %  річних.  Позичальник зобов’язаний сплачувати  кошти в рахунок погашення кредиту та відсотків за кредитом. За порушення строків виплати передбачений штраф.  Позичальник свої зобов’язання не виконує, кредит та відсотки не погашає. Сума боргу  на 31 травня 2010 року становить 12458,11 грн.    

      В судове засідання позивач явку представника не забезпечив. Від представника надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

      Відповідач  ОСОБА_2  в судове засідання не прибула, причини неявки суду не повідомила, про відкладення розгляду справи не клопотала.

      Враховуючи що строки  розгляду справи, передбачені ст. 157 ЦПК України  обмежені, суд,  за відсутності заперечень позивача, ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів  на умовах  заочного розгляду справи,  відповідно ст. 224 ЦПК України.

        Судом встановлено,  що 1 липня 2008 року між ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк і ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 90/08, за умовами якого банк надав позичальнику  9000 грн. на строк до  1 липня 2011 року зі сплатою 24  відсотків річних  за користування кредитом. Погашення кредиту здійснюється щомісячно відповідно графіка в сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів встановлених в графіку.

    З розрахунку заборгованості за  кредитним договором вбачається,  що  заборгованість за договором складається із  8470,55 грн. кредиту, 2909,62 грн. відсотків та 1077,94 грн. плати за пропуск строку платежів.  

      Вказане свідчить, що між сторонами склалися спірні правовідносини з приводу  виконання кредитного зобов’язання,  які регулюються ст. ст. 526, 528, 530, 536, 610, 612, 625  ЦК України.

    Згідно ст. 526  ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином  відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

    Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі  прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення  частини позики,  що залишилася,  та сплати процентів,  належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.    

        За таких обставин  суд дійшов висновку,  що з відповідача  ОСОБА_2  підлягає стягненню  на користь позивача заборгованість за кредитом в сумі 12458,11  грн. та  відповідно ст. 88 ЦПК України судові витрати в розмірі  124,58 грн. судового збору і 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

      На  підставі ст. ст.  526, 530, 536, 610, 612, 625, 1050, 1054 Цивільного кодексу України,  ст.ст. 10, 11, 14,  88,  208, 209, 212-215, 224, 226, 228, 292, 294, 296  ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

    Позов  публічного акціонерного товариства  Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.

      Стягнути з ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства  Всеукраїнський Акціонерний Банк   заборгованість по кредитному договору  № 90/08 від 1 липня 2008 року в розмірі дванадцять тисяч чотириста п ' ятдесят вісім гривень одинадцять копійок (12458,11 грн.)  та судові витрати в сумі двісті сорок чотири гривні п ' ятдесят вісім копійок (244,58 грн.).

      Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом  20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

 Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня  отримання ним копії рішення.

СУДДЯ...                                                          підпис.

      КОПІЯ ВІРНА :

СУДДЯ   РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО   СУДУ                                                   В.О. ШУЛЬГА