Справа № 2 -276/2007рік

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2007 року                                       Криворізький районний суд

Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді  Савіної Г.О.

при секретарі                                                 Дзиговської Т.Б.

за участю позивача                                       ОСОБА_1.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Радушненської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, Криворізької районної державної адміністрації про поновлення строку на звернення до суду, визнання права власності на земельний пай в порядку спадкування та видачу земельного сертифікату, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду із названим позовом, в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, в їх обґрунтування суду пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2. З 14.04.1976 року до 02.09.1996 року ОСОБА_2. працювала в радгоспі "Радушний" Криворізького району Дніпропетровської області дояркою 1-го відділення, та була внесена до списку, який долучався до державного акту на право колективної власності на землю КСП "Радушний".

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1. померла, не дочекавшись видачі їй сертифікату на право на земельний пай. На час смерті матері позивач була неповнолітньою, та залишилася сиротою, оскільки її батько ОСОБА_3. помер раніше матері - ІНФОРМАЦІЯ_2, і тому не мала можливості звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, та крім того, про те, що її матері виділи земельний пай, не знала.

Позивач звернулася до Першої Криворізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовили.

Позивач просить суд відновити їй строк на звернення до суду із даним позовом, визнати за нею право власності на спадкове майно у вигляді права на земельний пай, в порядку спадкування за законом після смерті матері, та видати сертифікат про право на земельний пай.

Відповідач, як видно з його заяви від 23.03.2007 року (а.с. 22), позовні вимоги визнає, просить справу розглянути за відсутністю його представника.

Третя особа - ОСОБА_4. - проти задоволення позову не заперечував. Пояснив, що позивач є його рідною сестрою та проти визнання за нею права на земельний пай в порядку спадкування після смерті матері на території Радушненської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області не заперечує.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши письмові докази в справі, прийшов до висновку про те, що позивачеві слід поновити право на звернення до суду за захистом порушеного права, і позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

В силу ст. 267 ч.5 ЦК України, якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

На підставі ст. 1261 ЦК України, позивач є спадкоємцем першої черги після смерті матері.

Зі ст. 1268 ч.3 ЦК України слідує, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України (шести місяців), він є заявить про відмову від неї. Згідно Указу Президента України від 08.08.1995 року «Про порядок пайового розподілу земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», ОСОБА_2., як колишній працівник радгоспу, має право на одержання земельного паю.

З трудової книжки ОСОБА_2. (а.с. 5-7), видно, що вона з 14.04.1976 року по 02.09.1996 року працювала в радгоспі «Радушний» Криворізького району Дніпропетровської області, який згодом був реорганізований у КСП «Радушний».

2

Як слідує з довідки Криворізького районного відділу земельних ресурсів № 011 від 16.01.2007 року (а.с. 8). Станом на 01.10.2006 року розмір земельної частки (паю) по КСП «Радушний» складає 6,5 умовних кадастрових гектарів, грошова оцінка становить 66598, 48 грн. До списку до державного акта на право колективної власності на землю КСП "Радушний" ОСОБА_2. була включена під № 41, але, як видно з довідки Радушненської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області № 739 від 13.02.2007 року (а.с. 10), сертифікату на земельну частку пай та державний акт про право приватної власності на землю не одержала у зв'язку зі смертю. ОСОБА_2. померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 9). Батько позивача - ОСОБА_3., відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.9), також помер ІНФОРМАЦІЯ_2,

Той факт, що позивач є донькою ОСОБА_2., підтверджується свідоцтвом про її народження (повторного) серії 1-КИ 111096 (а.с. 15). До дня смерті матері позивач проживала разом із матір'ю за адресою: с.м.т. Радушие АДРЕСА_1, про що свідчить довідка Радушненської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області від 31.12.2007 року (а.с. 12).

Від прийняття спадщини після смерті матері позивач не відмовлялася.

Згідно довідки Радушненської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області № 13/2 .19-60 від 21.02.2007 року (а.с. 12), можливість виділити земельну ділянку (пай) площею 6,91 га на території Радушненської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області існує.

Крім того, свідоцтвом про народження позивача, яка народилася 29.02.1988 року (а.с. 15), підтверджується, що на день смерті матері - ІНФОРМАЦІЯ_1 - вона була неповнолітньою.

Аналізуючи всі вищезазначені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що позивачем в судовому засіданні в повному обсязі доведений факт поважності пропущення нею строку позовної давності, у зв'язку з чим її право на звернення до суду за захистом порушеного права підлягає поновленню, підлягає поновленню, у зв'язку з чим за позивачем слід визнати право на земельну частку (пай) КСП «Радушний» на території с. м.т. Радушие Криворізького району Дніпропетровської області розміром 6,5 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 66598,48 грн., в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_2., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10,11, 60, 208 , 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 267 ч.5, 1216, 1261, 1268 ч.3, 1270 Указу Президента України від 08.08.1995 року «Про порядок пайового розподілу земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 право на звернення до суду за захистом порушеного права.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельний пай (колишнього КСП «Радушний») у розмірі 6,5 умовних кадастрових гектарів із земель Радушненської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, вартістю, станом на 01.10.2006 року 66598, 48 гривень, в порядку спадкування законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати Криворізьку районну державну адміністрацію Дніпропетровської області виділити ОСОБА_1 земельний пай (колишнього КСП «Радушний») у розмірі 6,5 умовних кадастрових гектарів із земель Радушненської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, вартістю, станом на 01.10.2006 року 66598,48 гривень.

Зобов'язати Криворізьку районну державну адміністрацію Дніпропетровської області видати ОСОБА_1 сертифікат на право на земельний пай (колишнього КСП «Радушний») у розмірі 6,5 умовних кадастрових гектарів із земель Радушненської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, вартістю, станом на 01.10.2006 року 66598,48 гривень. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 20 днів з дня подання заяви про його оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, або шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.