Судове рішення #1124153
Справа № 4-с-7 / 2007 р

Справа 4-с-7 / 2007 р.

У X В А  Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13 березня 2007 року Маловисківський   районний   суд Кіровоградської області в складі: Головуючого - судді РУДЕНКА І.Ф.,

при секретарі КАСЬЯН З.А.,

з участю особи,   яка  подала  скаргу  -   ОСОБА_1,

його представника - ЗАХАРЧЕНКА  1.В.

та державного  виконавця ЖИРНОГО   О.С., розглянувши  в  відкритому  судовому засіданні  в  залі суду  в м. Мала Виска справу за  скаргою ОСОБА_1

на  бездіяльність   посадових осіб ДВС Маловисківського району,

ВСТАНОВИВ:

З цією скаргою ОСОБА_1 звернувся в суд 26 лютого 2007 ро­ку. Вважаючи незаконною бездіяльність державних виконавців державної виконавчої служби Маловисківського району по виконанню ухвали Маловисків­ського районного суду про затвердження мирової угоди від 14 лютого 2007 року, він просив зобов'язаи державного виконавця винести постанову про закінчення виконавчого провадження, а начальника ДВС у Мало-висківському районі - затвердити її в частині стягнення боргів з СФГ "Соломаха М.І." на користь ВАТ АБ "Укргазбанк" та на користь ОСОБА_1 та вчинити інші дії, неохідні з завершенням виконавчого проваджен­ня.

В судовому засіданні ОСОБА_1та його представник скаргу підтримали, а представник ДВС не визнав її, посилаючись на неотримання службою копії ухвали суду з приводу роз'яснення судового рішення - ухвали про затвердження мирової угоди та у зв'язку з надходженням ухвали апеля­ційного суду Кіровоградської області про заборону проводити будь-які дії, в тому числі відчуждження, передачу на зберігання будь-кому зерна ячменю та насіння соняшника, з приводу якого винесена ухвала Маловисківського районного   суду  від   14  лютого 2007 року  про затвердження  мирової угоди.

Судом встановлено, що скарга задоволенню не підлягає, бо ухва­лою від 20 лютого 2007 року Апеляційного суду Кіровоградської області заборонено проводити будь-які дії з приводу відчуждження чи передачі на зберігання будь-кому зерна ячменю на насіння соняшника, з приводу пере­дачі яких була укладена мирова угода між: учасниками виконавчого провад­ження і яка була затверджена ухвалою Маловисківського районного суду від 14 лютого 2007 року. З пояснень державного виконавця вбачається, що копія вказаної вище ухвали апеляційного суду надійша до ДВС 23 лютого 2007 року, а постановою державного виконавця від 21 лютого 2007 року, яку скаржник не оскаржив, було зупинено виконавче провадження до розгляду    судом   заяви  ДВС   про роз'яснення   судового  рішення   - ухвали   про

 

затвердження мирової угоди. Ця заява була розглянута судом 23 лютого 2007 року.

Таким чином, до цього дня виконавче провадження було зупинене на підставі постанови державного виконавця, і того ж дня надійшла копія ухвали апеляційного суду, якою було заборонено проводити виконавчі дії, тому вважати незаконними дії чи бездіяльність державного виконавця немає  підстав   і   в  задоволенні   скарги  ОСОБА_1 слід  відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 386 та 387 ЦПК України,   суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1в задоволенні скарги на бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби Маловисківського району - від­мовити.

Заява про апеляційне оскарження цієї ухвали може бути подана до суду протягом п'яти днів, а апеляційна скарга - протягом 10 днів від дня по­дання такої заяви, або ж протягом 5-ти днів від дня проголошення ухвали без подання  заяви.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація