№ 2-482/2007

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 12 квітня 2007 року       Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Степаненка Ю.І., при секретарі Рева М.С., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ: Позивач 27.03.2007 року звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів в розмірі чверті доходу відповідача на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи тим, що вони від спільного шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Дитина проживає з матір"ю і знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Тому вона просить стягнути з нього аліменти за рішенням суду.

Позивач в попередньому судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала, в їх обгрунтування пояснила так, як викладено в описовій частині рішення.

Відповідач позов визнав, про що надав суду письмову заяву, погоджується, щоб з нього стягувалися аліменти згідно рішення суду по виконавчому листу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Відповідач, як батько дитини, добровільно не надає матеріального утримання на неї.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.З ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Таким чином, визнання відповідачем пред"явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд постановляє рішення про стягнення аліментів в погодженому сторонами розмірі.

Керуючись ст.ст.180,181,182,183,191 СК України, ст.10,11,81,88,130,174,212-215,367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ: Позовну заяву ОСОБА_1задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2року в селі Дмитрівка, Комсомольського міськвиконкому Полтавської області, на користь ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3народження ІНФОРМАЦІЯ_1року в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 27 березня 2007 року і до повноліття дитини, тобто до 23 травня 2019 року.

2

Стягнути з ОСОБА_2в дохід держави 51 гривню судового збору та 7 гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення про присудження аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя