У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

30 вересня 2010 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Пшонка М.П. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 19 квітня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 30 червня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Старопісочнянської сільської ради Городоцького району Городоцької районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай),

в с т а н о в и в:

У січні 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеним позовом.

Рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 19 квітня 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 30 червня 2010 року, у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі заявниця порушує питання про скасування ухвалених у справі судових рішень та ухвалення нового рішення про задоволення позову, мотивуючи свої вимоги порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із оскаржуваних судових рішень, доданих до них матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо їх незаконності та неправильності.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Старопісочнянської сільської ради Городоцького району Городоцької районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай), за касаційною скаргою на рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 19 квітня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 30 червня 2010 року.

Додані до скарги матеріали повернути заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                                 М.П. Пшонка