Судове рішення #11243322

Справа № 2-738/10р.

 ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2010 року                             м. Хотин

       

 Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:            

 головуючого судді – Галичанського О.І.              

 при секретарі – Пелехатій А.В.                                                                                                                                                                                                                                       сторони:  представник позивача  –  ОСОБА_1,

малолітня ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, в інтересах якої діє позивач

прокурор-Козарійчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом служби у справах дітей Хотинської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3  про позбавлення його батьківських прав ,-    

в с т а н о в и в:

В своїй заяві позивач вказує на те, що ОСОБА_3 є батьком малолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 Матір ОСОБА_2 ОСОБА_4 29.03.2005 року рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області позбавлена батьківських прав.

Малолітня ОСОБА_2 виховується в Хотинській допоміжній школі-інтернаті № 1. З 2008 року батько дитини не відвідує її, вихованням дитини не займається, життям і здоров»ям дитини не цікавиться, матеріально не утримує і не допомагає своїй дочці.

ОСОБА_2 постійно проживає з своєю бабусею. Батьківські збори відвідує виключно бабуся.

В судовому засіданні представник позивача доводи позовної заяви підтримав, просить суд позбавити відповідача батьківських прав стосовно малолітньої ОСОБА_2.ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст 171 СК України судом заслухано малолітню ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка пояснила суду, що її батько ніяким чином не приймає участі в її вихованні. Він пиячить і матеріально не утримує її. Вона проживає у своєї бабусі-матері батька.Не заперечує проти того, щоб позбавити ОСОБА_3  батьківських прав стосовно неї.

Аналогічні по змісту пояснення дала суду ОСОБА_5-мати відповідача. Також просила суд позбавити її сина батьківських прав щодо свої онуки.

Судом досліджені письмові докази: свідоцтво про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, акт обстеження матеріально-побутових умов на виділення матеріальної допомоги, характеристика відповідача, довідка про повне державне утримання малолітньої ОСОБА_2, рішення Хотинського районного суду від 29.03.2005 року про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав, висновок Хотинської РДА про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав, акт про відвідування.

З урахуванням наведених обставин, відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення. Позивач та прокурор не заперечили проти такого вирішення справи.

Таким чином, вислухавши пояснення представника позивача, покази свідка, заслухавши малолітню ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, та думку прокурора, суд  встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідач, являючись батьком малолітньої ОСОБА_2 протягом останніх  років не навідує її, не приймає участі в її вихованні, не цікавиться її життям і здоров»ям, матеріально не допомагає.

Дані, які б спростовували вказані обставини судом не встановлені.

До вказаних правовідносин  слід застосувати норми ст. 164 СК України.

          Відповідно до п. 2 п. 3 ч. 1  ст. 164 СК України,  батько,  може  бути  позбавлений судом батьківських прав, якщо він  ухиляється від виконання  своїх  обов'язків  по  вихованню дитини.

      З врахуванням встановлених обставин та вимог зазначеної норми закону суд вважає, що позов підлягає задоволенню.  

На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 150, 155 п. 4, 164, 165 СК України,     ст.ст.  212-214, 215, 224, 225, 226, 233 ЦПК України, суд ,

ВИРІШИВ :

Позов служби у справах дітей Хотинської РДА до ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 про позбавлення його батьківських прав  задоволити.  

Позбавити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження уродженця м. Хотин Хотинського району Чернівецької області батьківських прав стосовно його дитини: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути   з  ОСОБА_3  17  грн. державного мита та 120 грн. витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільної справи,  в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку  до Чернівецького апеляційного суду  через Хотинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були  присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.    

Відповідно до ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом дести днів з дня отримання його копії

Суддя:  підпис

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО.

Оригінал даного рішення суду знаходиться в Хотинському районному суді: цивільна справа №2-738/2010 року.  

 

    Суддя:

  • Номер: 6/591/189/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-738/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Галичанський Олег Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2016
  • Дата етапу: 06.07.2016
  • Номер: 6/591/86/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-738/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Галичанський Олег Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2020
  • Дата етапу: 25.02.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація