Судове рішення #1124442
Справа №2-150/2007р

Справа №2-150/2007р

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня     2007 року   Рогатинський     районний суд    Івано-Франківської області в   складі

головуючого судді                   Марчака Ю.І.

секретаря                                  Мартиновської І.П.

позивача                                   ОСОБА_1..

представника відповідача       Іванців О.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1до виконавчого комітету Підвинянської сільської Ради про визнання права власності на будинковолодіння

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на будинковолодіння. В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав та суду пояснив, що в селіАДРЕСА_1 в житловому будинку проживали його батько ОСОБА_2та мати ОСОБА_3. Батько помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а мати померла ІНФОРМАЦІЯ_2року. Його батьки за свого життя в с. Підвиння збудували будинок та господарські будівлі і були єдиними власниками вказаного будинковолодіння, що підтверджується свідоцтвом на забудову садиби та технічним паспортом на будинковолодіння індивідуального житлового фонду. Вказане будинковолодіння відносилось до робітничого двору.

Його батько ОСОБА_2за свого життя не посвідчував жодного заповіту, а мати ОСОБА_3за свого життя посвідчила заповіт яким все своє майно заповіла йому. Він фактично прийняв спадщину вступивши у володіння і управління спадковим майном, що підтверджується проживанням у вказаному будинку, доглядом присадибної ділянки, сплатою всіх обов'язкових платежів.

За свого життя його батько ОСОБА_2та мати ОСОБА_3, свідоцтво про право власності на вказані будинковолодіння не оформляли, а тому в даний час він не може реалізувати своє право як спадкоємець по заповіту та оформити свідоцтво про право власності на вказане будинковолодіння. Інших спадкоємців крім нього, які б претендували на вказане майно немає. Тому просить визнати за ним право власності на будинковолодіння в селі АДРЕСА_1, а саме на житловий будинок та господарські будівлі загальною вартістю 45176 грн.

Представник виконавчого комітету Підвинянської сільської Ради в судовому засіданні позов визнала повністю і просить позовні вимоги задоволити .

Суд вивчивши матеріали справи заслухавши пояснення сторін вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так із пояснень сторін та довідки відповідача вбачається, що позивач прийняв спадщину, вступивши в управління і володіння спадковим майном, а саме проживає у вказаному будинку, обробляє присадибну ділянку, сплачує всі обов'язкові платежі. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2та ОСОБА_3крім   позивача немає.

Із свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2помер ІНФОРМАЦІЯ_1року, а ОСОБА_3померла ІНФОРМАЦІЯ_2року. Із довідки виконкому Підвинянської сільської ради від 14~03.07року №107   вбачається, що заповіт від   ОСОБА_2. не посвідчувався

 

2

, а мати ОСОБА_3за свого життя    посвідчила заповіт яким   все   своє майно заповіла позивачу, що також підтверджується копією заповіту.

Із технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок в с. Підвиння , свідоцтва на забудову, довідок виконавчого комітету Підвиннянської сільської ради вбачається , що вказаний будинок збудовано на земельній ділянці, яка сім'ї ОСОБА_1була відведена у встановленому законом порядку і будівлі на вказаній земельній ділянці збудовано у встановленому законом порядку без порушень норм і правил забудови, згідно виготовленої технічної документації.

Із звіту експерта про експертну оцінку вартості житлового будинку вбачається, що вартість житлового будинку становить 45176грн..

Враховуючи викладене суд вважає, що позов слід задоволити і встановити , що власником будинковолодіння загальною вартістю 45176грн, яке знаходиться в с. АДРЕСА_1є ОСОБА_1 .

На підставі ст.ст. 328, 331 , 380, 1216, 1217 , 1218, 1222, 1223, 1233,1268,ЦК України керуючись ст.ст. 213-215ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити, що власником будинковолодіння загальною вартістю 45176 грн, яке знаходиться в с. АДРЕСА_1є ОСОБА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Рогатинський районний суд. Головуючий.

  • Номер: 6/128/3/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-150/2007
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Марчак Ю.І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2019
  • Дата етапу: 11.01.2019
  • Номер: 6/128/36/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-150/2007
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Марчак Ю.І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2019
  • Дата етапу: 05.04.2019
  • Номер: 6/128/61/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-150/2007
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Марчак Ю.І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2019
  • Дата етапу: 27.05.2019
  • Номер: 6/128/81/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-150/2007
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Марчак Ю.І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2019
  • Дата етапу: 04.09.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація