Справа № 2-687/2007р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕ М УКРАЇНИ

20 квітня 2007 року Роздільнянський районий суд Одеської області в складі: судді - Теренчук Ж.В., при секретарі - Ніколас C.O., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Роздільна цивільну справу по позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

встановив:

В лютому 2007 року позивач ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою ОСОБА_2.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, про поважні причини неявки до судового засідання суд не повідомила.

Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення в порядку ст.224 ЦПК України.

В судовому засідання позивач ОСОБА_1. позов підтримав, суду пояснив, що з 2004 року проживає в зареєстрованому шлюбу з ОСОБА_2. Він не бажає проживати з відповідачкою однією сім'єю і продовжувати подружні відносини, причиною розпаду сім'ї є те, що вони втратили взаємоповагу та взаєморозуміння.

Посилаючись на дані обставини позивач просив шлюб з відповідачкою розірвати, так як їх спільне проживання в шлюбі не можливе і вони не бажають підтримувати подружні відносини.

Заслухавши пояснення позивача , вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 2004 року.

Від спільного життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, який проживає з відповідачкою.

Сторони припинили подружні відносини і однією сім'єю не проживають.

Причиною розпаду сім'ї є відсутність між ними взаємоповаги та взаєморозуміння, спільності інтересів.

При таких обставинах суд вважає, що сформовані в родині відносини виключають спільне проживання чоловіка і жінки й роблять їх спільне життя надалі неможливим, тому, що збереження родини суперечило б інтересам сторін.

Неповнолітнього  сина ОСОБА_3 суд вважає  доцільним  після  розірвання  шлюбу залишити проживати з матір'ю, що повністю відповідає і вимогам позивача. При розгляді справи майнового спору між сторонами немає.

Витрати по справі необхідно покласти на позивача, який бажає їх сплатити за власною ініціативою.

2

Судовий збір по справі складає 8,50грн., збір на ІТЗ судового розгляду справи 7,50 грн, які повністю сплачено позивачем при зверненні до суду.

На підставі ст. 105 ч.3, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 10, 11,209,212, 214,215,224-226 ЦПК України,

Вирішив:

Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2(дошлюбне прізвище - ІНФОРМАЦІЯ_2), зареєстрований Лиманською селищною радою Роздільнянського району Одеської області 25 вересня 2004 року, актовий запис № 09, розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження залишити проживати з матір'ю.

При видачі сторонам свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_117 грн, відповідачку від сплати збору звільнити.

На рішення може бути подана апеляція в Одеський апеляційний суд в 10 -ти денний строк з дня його проголошення шляхом подачі через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження, поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.