Справа № 3 – 1965/10

                                                               П О С Т А Н О В А

                                                             ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

    23 вересня 2010 року суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:              

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця АДРЕСА_1,

не  працюючого,

                  за вчинення  адміністративного  правопорушення передбаченого   ст. 122-2, ч.1  ст. 130  КУпАП,-

                                                                В С Т А Н О В И В:

    23 серпня 2010 року о 10 годині 30 хвилин в с. Чеберяки Роменського району водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом і не виконав вимогу працівника міліції про зупинку. Вказаним ОСОБА_1 порушив п. 2.4 Правил дорожнього руху України.

23 серпня 2010 року о 10 годині 30 хвилин в с. Чеберяки Роменського району водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини) та відмовився  від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння в установленому законом порядку. Вказаним ОСОБА_1 порушив п. 2.5  Правил дорожнього руху України.

           В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні адміністративних правопорушень  визнав частково. Суду пояснив, що не зупинився на вимогу працівника міліції. Що стосується вживання спиртного, то про те що він    випив пляшку пива він написав тому що злякався працівників міліції. Ніякого насильства вони до нього не застосовували.  

    Провина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВМ1 №041705  від 23 серпня 2010 року та протоколом про адміністративне правопорушення серії ВМ1  №041703 від 23 серпня 2010 року.

Таким чином, ОСОБА_1 керував транспортним засобом та не виконав вимогу працівника міліції про зупинку, а також ухилився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.

Дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36  КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.    

    Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності,  ступінь її вини, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника за вчинення адміністративного правопорушення  адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки посвідчення на право керування транспортними засобами у ОСОБА_1 відсутнє,  а більш м'яке стягнення не буде достатнім для  виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

  Керуючись ч. 2 ст.36,  ст. 122-2, ч. 1ст. 130, ст.ст. 221, 283-284,ч.2  ст. 2872  КУпАП,-

                                                                П ОС Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122-2, ч.1 ст. 130 КпАП  України і накласти на нього адміністративне  стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя...                                           підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ   РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО   СУДУ                                      В.О. ШУЛЬГА