Судове рішення #11248538

                                                                                        Справа  № 3-1868/2010 р.

                                   

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

      23 вересня 2010 року суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця АДРЕСА_1, працюючого

директором ПП «Скайком»,

 

         за вчинення адміністративного правопорушення  передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП  України, -

ВСТАНОВИВ:

      ОСОБА_1, будучи посадовою особою, несвоєчасно подав до установи банку платіжні доручення на перерахування належної суми ПДВ, а саме ПДВ в сумі 315 грн. сплачено 20 серпня 2010 року, коли необхідно було сплатити і подати платіжне доручення до установи банку 19 серпня 2010 року.  Вказаним було порушено п.п. 7.7.1. п.7.7 ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про ПДВ» від 3.04.1997 року, п.п.5.3, п.5.3.1 ст. 5 ЗУ «Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетом та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 р. №2181-ІІІ.  

        ОСОБА_1  в судове засідання не з’явився,  хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи в суді. В протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що з порушенням згоден і просив справу розглядати у його відсутності.

Провина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення №177.

Таким чином, ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку.

      За таких обставин дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632  КУпАП.

      Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення,  дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини,  обставини передбачені ст. ст. 34,35 КУпАП, суд вважає, що міра  відповідальності, яка буде необхідною і достатньою для виховання порушника – адміністративне стягнення у виді штрафу.

    На підставі викладеного,  керуючись  ч. 1  ст. 1632, ст.ст.  221, 283-284, ч.2 ст. 287,  290 КУпАП, -            

П О С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності з ч.1 ст. 1632  КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102 (сто дві) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя…                                     підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                             В.О. ШУЛЬГА

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація