У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

30 вересня 2010 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Пшонка М.П. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 12 липня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним, визнання права власності на житловий будинок, земельну ділянку та інше майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області від 14 квітня 2010 року позов задоволено частково. Визнано недійсним заповіт, посвідчений 7 лютого 2000 року державним нотаріусом Арбузинської державної нотаріальної контори Петренко О.В., зареєстрований в реєстрі під № 111. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.  

Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 12 липня 2010 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 14 квітня 2010 року визнано неподаною й повернуто заявнику.

У касаційній скарзі заявник порушує питання про скасування постановленої у справі ухвали суду апеляційної інстанції та передачу справи на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, мотивуючи свої вимоги порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції, доданих до неї матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо її незаконності та неправильності.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним, визнання права власності на житловий будинок, земельну ділянку та інше майно в порядку спадкування, за касаційною скаргою на ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 12 липня 2010 року.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                                 М.П. Пшонка