Справа № 6-158/10

У Х В А Л А

30 серпня 2010 року Балаклавський районний суд міста Севастополя у складі:

головуючого судді -  Бухарєвої Т.І.,

при секретарі -   Коливушко О.М,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Севастополі справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 05 січня 2010 року,

встановив:

17.08.2010 року заявниця звернулася до суду із заявою про виправлення описки, допущеної   у рішення Балаклавського районного суду міста Севастополя  від 05 січня 2010 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_3, про визнання недійсним договору купівлі-продажу та перекладення прав та зобов’язань покупця за договором.

В судове засідання заявниця та сторони по справі не з’явились, повідомлені належним чином, заяв про розгляд справи за їх відсутністю не надали.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Судом встановлено, що рішенням Балаклавського районного суду міста Севастополя від 05 січня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_3, про визнання недійсним договору купівлі-продажу та перекладення прав та зобов’язань покупця за договором – задоволені в повному обсязі.

Рішення набрало законної сили 30.03.2010 року.

Під час виконання зазначеного рішення було з’ясовано, що рішення містить  помилку, а саме: в резолютивній частині рішення не вірно вказана загальна вартість майнового паю –8179 грн., тоді як слід вказати 5962 грн., як було зазначено в договорі купівлі-продажу майнового паю (а.с. 8 цивільна справа № 2-44/10).

Відповідно до вимог ст. 219 ч. 1 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб яки беруть участь у справі, виправити допущені у  судовому рішенні описки.

За таких обставинах суд вважає, що заява обґрунтована, відповідає вимогам закону та підлягає задоволенню.

Керуючись  ст. 219 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Балаклавського районного суду міста Севастополя  від 05 січня 2010 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_3, про визнання недійсним договору купівлі-продажу та перекладення прав та зобов’язань покупця за договором, а саме: в абзаці 3 резолютивної частини рішення вважати вірним написання загальної  вартості майнового паю як «5962 грн.», замість помилково зазначеного «8179 грн.».

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Севастополя протягом 5 днів з дня отримання її копії через Балаклавський районний суд  м. Севастополя.

 Суддя