Судове рішення #11249838

Справа № 2-2390/09

РІШЕННЯ

Іменем    України

18 травня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді   - Нежури В.А.,

при секретарі     -   Тарковській Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів

ВСТАНОВИВ

Позивач в лютому 2009 року звернувся в суд із позовом до відповідачки про звільнення його від сплати аліментів, які стягуються з нього на користь відповідачки, згідно рішення суду від 08.02.2008 року на період навчання їх повнолітньої дочки ОСОБА_3 в розмірі 350 від усіх видів його доходу, посилаючись на те, що на даний час він не працює, отримує пенсію за віком в розмірі 1604 гр. 22 коп., з яких на руки отримує лише 779 гр. 20 коп., інших доходів не має. Дочка навчається в Державіній академії житлово-комунального господарства і отримує стипендію в сумі 530 гр.

Позивач підтримав заявлені ним вимоги в судовому засіданні і зазначив, що із позовом колишньої дружини про стягнення аліментів на період навчання доньки погодився, оскільки на той час працював, а з лютого 2009 року його було звільнено з роботи, у зв'язку із чим він не має змоги надавати дочці матеріальну допомогу грошима, але допомагає овочами, яблуками, невеликими сумами грошей.

Відповідачка не визнала пред'явлений позов, посилаючись на те, що у позивача є інші доходи, за рахунок яких він існує, крім того, допомагати дочці матеріально і підтримувати її, це його обов'язок як батька.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, у зв'язку із чим суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності за наявними доказами.

Дослідивши матеріали справи, вислухав пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких  підстав.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, змінять обставини, що впливають на визначення розміру платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміну розміру, строків платежів або звільнення від них.

Встановлено, що за рішенням Голосіївського райсуду м. Києва від 08.02.2008 року, ОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати на користь ОСОБА_2 аліменти на період навчання їх повнолітньої дочки ОСОБА_3 в Державіній академії житлово-комунального господарства в розмірі 350 від усіх видів його доходу. Вказане рішення набрало законної сили і звернуто до виконання (а.с-13,14).

Посилаючись на те, після винесення рішення суду він припинив працювати, і на даний час єдиним джерелом доходів є його пенсія, позивач просить звільнити його від обов'язку сплачувати аліменти на період навчання повнолітньої дочки.

Задовольняючи пред'явлений позов суд виходив із того, що 02.02.2009 року позивач, людина пенсійного віку (ІНФОРМАЦІЯ_1), звільнився з роботи за згодою сторін і на даний час не працює, отримуючи пенсію за віком в розмірі 1604 гр. 22 коп., з яких фактично отримує лише 779 гр. 20 коп. (а.с. 3, 6) Інших доходів у нього не має.

Повнолітня дочка ОСОБА_3 навчається в Державіній академії житлово-комунального господарства на бюджеті з 03.08.2007 року по 01.07.2011 року і отримує стипендію в сумі 530 гр. (а.с. - 5).

Оскільки станом на 02.02.2008 року позивач працював і отримував заробітну плату, він визнав пред'явлений до нього позов щодо стягнення аліментів на період навчання повнолітньої дочки, але після того, як його єдиним джерелом доходів залишилася пенсія він просить звільнити його обов'язку по сплаті аліментів на період навчання дочки

Заперечення відповідачки проти позову з підстав того, що в дійсності позивач має й інші доходи суд до уваги не прийняв, так як на підтвердження цих доводів відповідачка не надала належних доказів.

Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, суд визнав доводи позивача такими, що заслуговують на уваги і при цьому ґрунтуються на вимогах закону, і тому пред'явлений ним позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10,11,58-60, 169,223, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від обов'язку по сплаті аліментів на користь ОСОБА_2 на період навчання їх повнолітньої дочки ОСОБА_3 в розмірі 350 від усіх видів його доходу, згідно рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 08.02.2008 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10 - денного строку для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження подано, але апеляційна скарга не була подана у 20- денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація