ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

04 жовтня 2010 р.           Справа № 2-а-3656/10/0270

                                                                                                                        м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду  Мельник-Томенко Жанна Миколаївна, розглянувши в  порядку скороченого провадження матеріали справи

за позовом: Могилів-Подільського міжрайпрокурора в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті    

до:   ОСОБА_1  

про: стягнення фінансових санкцій

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 фінансових санкцій  в сумі 680 грн.

Ухвалою суду від 16.09.2010 року відкрито скорочене провадження у справі. Копію ухвали направлено відповідачу 16.09.2010 року, а отримано ним 24.09.2010 року.

30.09.2010 року відповідач надав суду заперечення проти позову, в яких просив відмовити в задоволенні позовних вимог, оскільки фінансові санкції в розмірі 680 грн. ним сплачені, що підтверджується заявою на переказ готівки № 28 від 14.09.2010 року.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 183-2 КАС України, справа повинна бути розглянута  у  порядку скороченого провадження протягом таких строків, не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши обставини справи та оцінивши докази, дійшов висновку що позов не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію № НОМЕР_2 ОСОБА_1 з 10.07.2000 року зареєстрований фізичною особою - підприємцем.

Згідно акту проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом №151910 від 14.05.2010 року державними інспекторами територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Черкаській області було здійснено перевірку транспортного засобу MAN, державний номерний знак НОМЕР_1, належного відповідачу та під керуванням водія ОСОБА_3 За результатами вказаної перевірки виявлено порушення вимог статті 20 Закону України “Про автомобільний транспорт”, а саме: керування транспортним засобом, який здійснював міжнародні перевезення без реєстраційного листка режиму праці та відпочинку за 20.05.2010 року.

На підставі акту перевірки, постановою начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області  №088833 від 14.06.2010 року до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 застосовано фінансові санкції в сумі 680 грн. Копія постанови направлена відповідачу супровідним  листом № 02-3/2831 від 16.06.2010 року.

Визначаючись щодо позовних вимог, суд виходить з наступного.

Відносини між автомобільними перевізниками, замовниками транспортних послуг, органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування, пасажирами, власниками транспортних засобів, а також їх відносини з юридичними та фізичними особами - суб'єктами підприємницької діяльності, які забезпечують  діяльність  автомобільного  транспорту та безпеку перевезень регулюються Законом України “Про автомобільний транспорт”  № 2344 (далі –Закон № 2344).

Згідно з абз. 10 ст. 60 зазначеного вище Закону, за порушення законодавства про  автомобільний  транспорт  до автомобільних перевізників застосовуються санкції за управління транспортними засобами при здійсненні міжнародних автомобільних перевезень без  контрольних  пристроїв  (тахографів) реєстрації режимів праці чи відпочинку водіїв транспортних засобів чи вимкненими такими контрольними пристроями (тахографами) або без щоденних реєстраційних листків режимів праці та відпочинку - штраф у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до заявки на переказ готівки № 28 від 14.09.2010 року ОСОБА_1 сплатив фінансові санкції, а саме штраф в розмірі 680 грн.

Враховуючи встановлені судом обставини щодо погашення відповідачем в добровільному порядку фінансових санкцій, суд не вбачає підстав для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.  86, 94, 158, 162, 183-2, 256  КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні адміністративного позову Могилів-Подільського міжрайпрокурора в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 680 грн., - відмовити повністю.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України

Суддя/підпис/          Мельник-Томенко Жанна Миколаївна

04.10.2010