УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007 року                                                            м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Гвоздика П.О. суддів: Ладики ЯЛ., Кривобокової Н.М. з участю прокурора Левенець Я.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляцією помічника прокурора Коломийського району на постанову Коломийського міськрайонного суду від 18 грудня 2006 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Коломийського міськрайонного суду від 18 грудня 2006 року

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, раніше не судимого, громадянина України звільнено від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ст. 175 ч. 1 КК України на підставі ст. 48 КК України, а кримінальну справу щодо нього закрито.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 працюючи керівником комунального підприємства „Ковалівське" в с Ковалівка Коломийського району, при наявності достатніх коштів для погашення заборогованості з виплат заробітної плати не тільки не вжив заходів до її погашення, але й допустив значний ріст заборгованості по заробітній платі.

Згідно акту перевірки територіальною інспекцією праці в Івано-Франківській області додержання трудового законодавства в КП „Ковалівка" № 99/05 від 26 жовтня 2006 року заборгованість по заробітній платі станом на 23 жовтня 2006 року становила 38000,61 грн. Протягом березня-жовтня 2006 року в касу та на розрахунковий рахунок КП „Ковалівка" потупили готівкові кошти на загальну суму 59799,90 грн. Однак керівник ОСОБА_1 знаючи, що оплата праці працівникам здійснється в першочерговому порядку, а всі інші платежі здійснюються після виконання зобов'зань щодо оплати праці, за вказаний період на заробітну плату спрямував тільки 7483,94 грн., а решта грошових коштів використав на інші цілі. Заборгованість по заробітній платі станом на 31 жовтня 2006 року зросла до 39439,29 грн.

Звільняючи ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення даних неправомірних дій та закриваючи справу, суд мотивував своє рішення тим, що ОСОБА_1 вчинив злочин невеликої тяжкості та перестав бути суспільно небезпечним.

В апеляції прокурор, який брав участь у розгляді справи, покликається на

незаконність постанови, оскільки вважає необгрунтованим звільнення ОСОБА_1

від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України. Зазначає, що під час

розгляду кримінальної справи будь-яких доказів, які б свідчили про те, що ОСОБА_1 перестав бути суспільно-небезпечним не знайдено, заборгованість із виплати

Справа № 11-119 за 2007 р.   Головуючий у першій інстанції: Васильковський В.М.

Категорія ст. 175 ч. 1 КК України                           Доповідач: Гвоздик И.О.

заробітньої плати працівникам КП „Ковалівське" на момент слухання справи не погашена, судом під час виненсення постанови не взято до уваги, що ОСОБА_1 у 2006 році вже притягувався до кримінальної відповідальності.

Просить постанову суду скасувати і постановити вирок, яким визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю строком на два роки.

Заслухавши доповідь судді Гвоздика П.О., прокурора, який частково підтримав апеляцію, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція підлягає частковому задоволенню.

За змістом ст.48 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 вчинив злочин невеликої тяжкості будучи раніше судими Коломийським міськрайонними судом 29 червня 2006 року за ст. 175 ч. 1 КК України, також в матеріалах справи відсутні будь-які відомості, які б свідчили про те, що ОСОБА_1 перестав бути суспільно-небезпечним, судом не перевірено розмір заборгованість із виплати заробітньої плати працівникам КП „Ковалівське" на момент слухання справи в суді.

Таким чином, судом не було дотримано вимоги кримінального та кримінально-процесуального закону, оскільки звільнення від кримінальної відповідальності за наявності передбачених у ст. 48 КК України підстав передбачає відсутність в особи попередньої судимості, також судом не в повному обсязі досліджено всі обставини справи, оскільки не перевірено розмір заборгованості із виплати заробітньої плати працівникам КП „Ковалівське" на момент слухання справи в суді, не зазначено чим саме підтверджується, що підсудній перестав бути суспільно-небезпечним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи, задовільнити частково -постанову Коломийського міськрайонного суду від 18 грудня 2006 року відносно ОСОБА_1 скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд Коломийському міськрайонному суду в іншому складі суддів.